Ухвала
від 01.04.2024 по справі 357/3759/24
БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 357/3759/24

1-кс/357/950/24

У Х В А Л А

01 квітня 2024 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біла Церква клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам кримінального провадження за № 12023111030005154 від 30.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України,-

У С Т А Н О В И В:

29.03.2024 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області в провадження слідчого судді ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 погоджене прокурорм Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам кримінального провадження за за № 12023111030005154 від 30.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, вмотивоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території Тетіївської територіальної громади Білоцерківського району Київської області група осіб здійснює незаконну порубку дерев у захисних та інших лісових насадженнях, а також перевезення, зберігання та збут незаконно зрубаних дерев. При цьому, дана порубка здійснюється без спеціального на те дозволу, який посвідчується спеціальним документом (лісорубним квитком, ордером), який засвідчує законність здійснення порубки. Так, до вчинення вказаних правопорушень причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , який організовує порубку деревини, її обробіток та реалізацію кінцевим споживачам - місцевим мешканцям ІНФОРМАЦІЯ_2 , яким необхідна деревина для опалення. Разом з тим, ОСОБА_5 до злочинної діяльності залучив наступних громадян України: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреси: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 прож: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса: АДРЕСА_1 . Вищевказані особи за координації та вказівок ОСОБА_5 безпосередньо здійснюють незаконну вирубку деревини за допомогою бензопил, завантаження колод дерев до транспортних засобів, перевезення робітників до місць незаконної вирубки, доставку заготовленої деревини клієнтам, обробку деревини необхідної довжини перед доставкою до потенційного клієнта та виконують інші вказівки, спрямовані на реалізацію злочинного плану вищевказаної групи. При цьому, транспортування незаконно порубаної деревини вищевказані особи здійснюють на вантажному автомобілі ГАЗ 3309, д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , вантажному автомобілі ГАЗ 3309, д.н.з. НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (дружина ОСОБА_5 ), а також за допомогою спецтехніки - двох тракторів з навісним обладнанням та причепом. Разом з тим, сприяють ОСОБА_5 в реалізації його злочинного наміру, спрямованого на незаконну порубку дерев працівники Тетіївського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , прож.: АДРЕСА_3 , а також ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , прож.: АДРЕСА_4 . Зазначені особи в усному порядку визначають ОСОБА_5 безпечне місце та час порубки лісових насаджень задля унеможливлення викриття злочинної діяльності під час проведення інвентаризації працівниками ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », інструктують щодо знищення слідів злочину, а саме вказують на необхідність викорчовування пнів на місці незаконної порубки, а також, за необхідності, видають підроблені документи для транспортування незаконно порубаної деревини. 14.03.2024 ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України. 15.03.2024 ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 246 КК України. В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації щодо фізичного місцезнаходження мобільних терміналів із абонентськими номерами НОМЕР_3 (користувач - ОСОБА_5 ), НОМЕР_4 (користувач - ОСОБА_6 ), НОМЕР_5 (користувач - ОСОБА_7 ), НОМЕР_6 (користувач - ОСОБА_8 ), НОМЕР_7 (користувач - ОСОБА_9 ), НОМЕР_8 (користувач - ОСОБА_11 ), НОМЕР_9 (користувач - ОСОБА_12 ). Зокрема виникла необхідність в отриманні інформації щодо дати, часу, тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій і їх адресу, а також адресу місця перебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання та зміст вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS - трафік, у період часу з 00 год. 00 хв. 30.10.2023 до 23 год. 59 хв. 14.03.2024.

В судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити за викладених у ньому обставин. З огляду на викладене, слідчим суддею неявка слідчого в судове засідання визнана з поважних причин.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх учасників, які беруть участь у судовому провадженні.

Клопотання старшого слідчого розглядається відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи про тимчасовий доступ до яких клопоче старший слідчий.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим відділом Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12023111030005154 від 30.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, щодо фактів незаконної порубки дерев у захисних та інших лісових насадженнях, перевезення, збут незаконно зрубаних дерев, вчинених за попередньою змовою групою осіб, внаслідок чого спричинено тяжкі наслідки.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Білоцерківської окружної прокуратури у складі: ОСОБА_4 , ОСОБА_13 .

Старшим слідчим у поданому клопотанні зазначено та доведено, що зазначена інформація має доказове значення у кримінальному провадженні, оскільки вона дасть змогу підтвердити факт знаходження фігурантів провадження в азимуті та дії базових станцій стільникового зв`язку, які розташовуються поряд із місцями незаконної порубки, також встановити системність спілкування між собою, а також встановлення інших осіб причетних до вчинення вказаного злочину, тому виникла необхідність у аналізі та дослідженні деталізації телефонних з`єднань за абонентськими номерами, якими користувались вищевказані особи. Зокрема виникла необхідність в отриманні інформації щодо дати, часу, тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій і їх адресу, а також адресу місця перебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання та зміст вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS - трафік, у період часу з 00 год. 00 хв. 30.10.2023 до 23 год. 59 хв. 14.03.2024.

Враховуючи, що вказана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », що виключає можливість отримання її шляхом вільного доступу та в своїй сукупності із іншими речами та документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення об`єктивної істини в даному кримінальному провадженні, в подальшому може бути використана, як доказ у вказаному кримінальному провадженні, а також, якщо довести вказані обставини іншим способом неможливо, є обґрунтована необхідність отримання тимчасового доступу до речей та документів, що місять охоронювану законом таємницю на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбачений ст. 131 ч. 2 п. 5 КПК України, органом досудового слідства доведено необхідність застосування цього заходу, що передбачено ст.132 КПК України.

Згідно ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Отже, вищевказані обставини є достатніми підставами, передбаченими ч. 6, ч. 7 ст. 163 КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до документів та доведена необхідність їх вилучення.

Таким чином, клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 є обґрунтованим, доводи знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 131 ч. 2 п. 5, 132, 159, 163 - 164 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 погоджене прокурорм Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам кримінального провадження за № 12023111030005154 від 30.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України - задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 12023111030005154 від 30.10.2023, - старшому слідчому слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_14 , слідчому слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_15 , слідчому слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_16 , слідчому слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_17 , слідчому слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_18 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » ( АДРЕСА_5 , код ЄДРПОУ НОМЕР_10 ) про зв`язок абонентів, які користуються сім-картою базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » з абонентськими номерами: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , у період часу з 00 год. 00 хв. 30.10.2023 до 23 год. 59 хв. 14.03.2024, а також щодо дати, часу, тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій і їх адресу, а також адресу місця перебування абонентів зазначених абонентських номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання та зміст вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS - трафік, у період часу з 00 год. 00 хв. 30.10.2023 до 23 год. 59 хв. 14.03.2024.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » ( АДРЕСА_5 , код ЄДРПОУ НОМЕР_10 ) виготовити на електронному носії документ із зазначенням інформації про зв`язок абонентів, які користуються сім-картою базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » з абонентськими номерами: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , у період часу з 00 год. 00 хв. 30.10.2023 до 23 год. 59 хв. 14.03.2024, а також щодо дати, часу, тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій і їх адресу, а також адресу місця перебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання та зміст вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS - трафік, у період часу з 00 год. 00 хв. 30.10.2023 до 23 год. 59 хв. 14.03.2024.

Строк дії зазначеної ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 01.05.2024.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, має право надати дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_19

СудБілоцерківський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення01.04.2024
Оприлюднено03.04.2024
Номер документу118035878
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти довкілля Незаконна порубка лісу

Судовий реєстр по справі —357/3759/24

Ухвала від 13.06.2024

Кримінальне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Гавенко О. Л.

Ухвала від 13.06.2024

Кримінальне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Гавенко О. Л.

Ухвала від 13.06.2024

Кримінальне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Гавенко О. Л.

Ухвала від 11.06.2024

Кримінальне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Гавенко О. Л.

Ухвала від 10.05.2024

Кримінальне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Гавенко О. Л.

Ухвала від 10.05.2024

Кримінальне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Гавенко О. Л.

Ухвала від 10.05.2024

Кримінальне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Гавенко О. Л.

Ухвала від 25.04.2024

Кримінальне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Гавенко О. Л.

Ухвала від 11.04.2024

Кримінальне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Гавенко О. Л.

Ухвала від 01.04.2024

Кримінальне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Гавенко О. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні