Ухвала

від 01.04.2024 по справі 645/4683/21

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 01.04.2024Справа № 645/4683/21 Провадження № 2/554/343/2024

У Х В А Л А

01 квітня 2024 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко Л.І., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Октябрського районного суду м.Полтава перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Бєсєда Тетяна Дмитрівна, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Васікова Юлія Володимирівна, про визнання заповіту недійсним.

До судунадійшло клопотанняпредставника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Харківським районним судом Харківської області. Представник позивача у клопотанні зазначив, що позивач не має можливості прибути до Октябрського районного суду м. Полтави через військовий стан та небезпеку для життя , а також через надмірні витрати на поїздку. Представник позивача вказує, що ОСОБА_1 може прибути до Харківського районного суду Харківської області для участі у судовому засіданні, тому просить провести судове засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.ч.9, 10 ст. 212 ЦПК України суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Враховуючи, що від представника позивача до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку із територіальною віддаленістю від Октябрського районного суду м. Полтави, суд вважає за можливе клопотання представника позивача задовольнити та проводити судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Бєсєда Тетяна Дмитрівна, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Васікова Юлія Володимирівна, про визнання заповіту недійсним, призначене на 04 квітня 2024 року на 13 год. 00 хв. та проводити в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Харкова.

Доручити Харківському районномусуду Харківськоїобласті забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 13 год. 00 хв. 04 квітня 2024 року.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити позивача ОСОБА_1 та їїпредставника ОСОБА_2 та зобов`язатиприбути в призначене судове засіданнядо Жовнтевого районного суду м. Харкова.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати негайно до Харківського районного суду Харківської області, розташованого за адресою: 62458,Харківська область,селище Покотилівка,вул.Сковороди,18 та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЛ.І.Савченко