Ухвала

від 01.04.2024 по справі 185/3018/24

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 185/3018/24

Провадження № 1-кс/185/370/24

У ХВ АЛ А

01 квітня 2024 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024042120000002від 03січня 2024 року за ознаками ч. 4 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

26 березня 2024 року дізнавач СД Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024042120000002 від 03 січня 2024 року, у якому просить надати дізнавачу СД Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , дізнавачу Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій відповідних документів, які знаходяться у володінні у ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до інформації щодо РНОКПП НОМЕР_2 - кому видавався даний РНОКПП, число місяць рік народження даної особи та на підставі яких документів видавався РНОКПП НОМЕР_2 .

З клопотання вбачається, що до 04 грудня 2023 року невстановлена особа, перебуваючи за адресою робочого місця приватного нотаріуса ОСОБА_7 АДРЕСА_2 , з метою укладання двох договорів купівлі-продажу земельних ділянок з кадастровими номерами 1225955100:04:002:0211 та 1225955100:04:002:0212, надав нотаріусу завідомо підроблену довіреність на ім`я громадянина російської федерації ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

03січня 2024 року СД Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровської області матеріали було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024042120000002 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

У ході досудового розслідування виникла необхідність на отримання повної інформації стосовно РНОКПП НОМЕР_2 , у зв`язку з чим було надіслано запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 та отримано відповідь, що підставою для отримання правоохоронними органами доступу до персональних даних в рамках кримінального провадження є ухвала слідчого суді, суду про тимчасовий доступ до речей та документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення вищевказаних документів.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, приходжу до наступного висновку.

У клопотанні зазначено та обґрунтовано наданими копіями документів, що наявні достатні підстави вважати, що доступ до документів, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 5, 8 ч. 1ст. 162 КПК Українидо охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю та персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Враховуючи, що дізнавачем обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки отримання вищезазначених документів має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача СД Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024042120000002від 03січня 2024 року за ознаками ч. 4 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу ПавлоградськогоРВП ГУНПв ДніпропетровськійобластіОСОБА_5 , дізнавачу ПавлоградськогоРВП ГУНПв ДніпропетровськійобластіОСОБА_6 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чиномзавірених копійвідповідних документів,які знаходяться у володінні у ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до інформації щодо РНОКПП НОМЕР_2 - кому видавався даний РНОКПП, число місяць рік народження даної особи та на підставі яких документів видавався РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідальній особі, у якої перебувають вищезазначені документи, забезпечити дізнавачу СД Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу ПавлоградськогоРВП ГУНПв ДніпропетровськійобластіОСОБА_5 , дізнавачу ПавлоградськогоРВП ГУНПв ДніпропетровськійобластіОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей та можливість їх вилучення.

Строк дії ухвали два місяця з дня постановлення ухвали, тобто до 01 червня 2024 року, включно.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу виготовлено у двох оригінальних примірниках.

Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах справи.

Примірник № 2 - надати слідчому для пред`явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1