Справа № 4-583/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 жовтня 2010 року Деснянс ький районний суд м. Чернігов а в складі головуючого - суд ді - Стеблини А.В.
при секретарі - Кумановській Т.П.
з участю прокурора - Саломатова Д.С.
заявника - ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в м. Чернігові справу за ска ргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на постанову про відмову в по рушенні кримінальної справи , -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду зі с каргою на постанову Чернігів ського РВ УМВС України в Черн ігівській області від 13.04.2010 рок у про відмову в порушенні кри мінальної справи, так як вваж ають, що перевірка проведена не в повному обсязі, тому прос ять скасувати вказану вище п останову, а матеріали направ ити на додаткову перевірку.
У судовому засіданні ОСО БА_1 та ОСОБА_2 скаргу під тримали в повному обсязі та н аполягають на її задоволенні .
Прокурор зі скаргою не пого дився і вважає, що підстав для скасування постанови про ві дмову в порушенні кримінальн ої справи не має.
Заслухавши пояснення заяв ників, думку прокурора та дос лідивши матеріали перевірки , суд приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню .
Як вбачається з матеріалів перевірки, в ході розслідува ння кримінальної справи № 23/11012 , порушеної за ознаками злочи ну, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК Ук раїни, 13.04.2010 року слідчим було в инесено постанову про відмов у в порушенні кримінальної с прави відносно ОСОБА_3 за відсутністю в її діях складу злочину, передбаченого ст.ст . 15, 190 КК України.
Суд вважає, що відмовляючи у порушенні кримінальної спра ви, слідчим передчасно був зр облений висновок про відсутн ість в діях ОСОБА_3 ознак с кладу злочинів, передбачених ст.ст. 15, 190 КК України.
В ході додаткової перевірк и необхідно з' ясувати, яким чином здійснювалось оформл ення права особистої власнос ті ОСОБА_3 на житловий буд инок, що знаходиться за адрес ою: АДРЕСА_1.
Згідно матеріалів криміна льної справи № 23/11012, в рамках яко ї приймалось рішення про від мову в порушенні кримінально ї справи, слідчим приймалось рішення про проведення виїм ки в нотаріальній конторі в о ригіналі спадкової справи № 38 від 1998 року, № 397 від 1998 року та в Б ТІ архівної справи № 225 за адре сою: АДРЕСА_1.
Однак, зазначені вище справ и в матеріалах кримінальної справи відсутні. А частина ко пії документів, які знаходят ься в матеріалах кримінально ї справи належним чином не за вірені.
В зв' язку з цим, в ході дода ткової перевірки необхідно д ослідити оригінали спадкови х справ та архівні документи БТІ, і дати їм належну правову оцінку, після чого прийняти р ішення відповідно до вимог д іючого законодавства.
На підставі викладеного , керуючись ст. 236 - 2 КПК Україн и, -
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_1 та ОС ОБА_2 задовольнити.
Скасувати постанову слідч ого СВ Чернігівського РВ УМВ С України в Чернігівській об ласті Воруй Д.С. від 13.04.2010 рок у про відмову в порушенні кри мінальної справи, направивши матеріали прокурору Чернігі вського району для проведенн я додаткової перевірки.
Копію постанови надіслати особі, яка винесла постанову , що була оскаржена, прокурору та особі, яка подала скаргу.
На постанову протягом се ми діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апел яційного суду Чернігівської області.
Суддя А.В.Стеблина
Суд | Деснянський районний суд м.Чернігова |
Дата ухвалення рішення | 14.10.2010 |
Оприлюднено | 28.10.2010 |
Номер документу | 11805361 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Деснянський районний суд м.Чернігова
Стебліна Андрій Вікторович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні