Постанова

від 14.10.2010 по справі 4-583/2010

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа № 4-583/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2010 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі головуючого судді - Стеблини А.В.

при секретарі - Кумановській Т.П.

з участю прокурора - Саломатова Д.С.

заявника - ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду зі скаргою на постанову Чернігівського РВ УМВС України в Чернігівській області від 13.04.2010 року про відмову в порушенні кримінальної справи, так як вважають, що перевірка проведена не в повному обсязі, тому просять скасувати вказану вище постанову, а матеріали направити на додаткову перевірку.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 скаргу підтримали в повному обсязі та наполягають на її задоволенні.

Прокурор зі скаргою не погодився і вважає, що підстав для скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи не має.

Заслухавши пояснення заявників, думку прокурора та дослідивши матеріали перевірки, суд приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів перевірки, в ході розслідування кримінальної справи № 23/11012, порушеної за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України, 13.04.2010 року слідчим було винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_3 за відсутністю в її діях складу злочину, передбаченого ст.ст. 15, 190 КК України.

Суд вважає, що відмовляючи у порушенні кримінальної справи, слідчим передчасно був зроблений висновок про відсутність в діях ОСОБА_3 ознак складу злочинів, передбачених ст.ст. 15, 190 КК України.

В ході додаткової перевірки необхідно зясувати, яким чином здійснювалось оформлення права особистої власності ОСОБА_3 на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно матеріалів кримінальної справи № 23/11012, в рамках якої приймалось рішення про відмову в порушенні кримінальної справи, слідчим приймалось рішення про проведення виїмки в нотаріальній конторі в оригіналі спадкової справи № 38 від 1998 року, № 397 від 1998 року та в БТІ архівної справи № 225 за адресою: АДРЕСА_1.

Однак, зазначені вище справи в матеріалах кримінальної справи відсутні. А частина копії документів, які знаходяться в матеріалах кримінальної справи належним чином не завірені.

В звязку з цим, в ході додаткової перевірки необхідно дослідити оригінали спадкових справ та архівні документи БТІ, і дати їм належну правову оцінку, після чого прийняти рішення відповідно до вимог діючого законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 236 2 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Скасувати постанову слідчого СВ Чернігівського РВ УМВС України в Чернігівській області Воруй Д.С. від 13.04.2010 року про відмову в порушенні кримінальної справи, направивши матеріали прокурору Чернігівського району для проведення додаткової перевірки.

Копію постанови надіслати особі, яка винесла постанову, що була оскаржена, прокурору та особі, яка подала скаргу.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя А.В.Стеблина