Ухвала

від 01.04.2024 по справі 686/15144/21

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

01 квітня 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 686/15144/21

Провадження № 22-з/4820/61/24

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Янчук Т.О. (суддя-доповідач),

Грох Л.М., Ярмолюка О.І.,

заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій у справі за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 листопада 2023 року та на додаткове рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у власних інтересах та як представник неповнолітнього ОСОБА_9 , Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Хмельницької міської ради, про виділ частки з спільного нерухомого майна в натурі,

в с т а н о в и в :

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 26 березня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення.

Рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 листопада 2023 року та додаткове рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08 грудня 2023 року року залишено без змін.

28 березня 2024 року апеляційним судом отримано заяву адвоката Яцишина А.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, у якій останній просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3500 грн.

За положеннями ч. ч. 1, 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи фактичні обставини справи та заявлені підстави для ухвалення додаткового судового рішення, суд апеляційної інстанції вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 270, 366, 369, 389 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Підготовку розгляду поданої заяви завершити.

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у залі засідань Хмельницького апеляційного суду на 16 год. 45 хв. 16 квітня 2024 року.

Про день і час розгляду справи повідомити:

- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 );

- Рохова Олега Володимировича - представника апелянта, адвоката (через електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС);

- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 );

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 );

- ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 );

- ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_7 ( АДРЕСА_2 );

- Яцишина Анатолія Олександровича - представника відповідачів (через електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС);

- ОСОБА_8 у власних інтересах та як представника неповнолітнього ОСОБА_9 ( АДРЕСА_3 );

-Виконавчий комітет Хмельницької міської ради як Орган опіки та піклування (вул. Героїв Маріуполя, 3, м. Хмельницький, 29013, через електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, ЄДРПОУ: 04060772).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Т.О. Янчук

Л.М. Грох

О.І. Ярмолюк