Ухвала

від 28.03.2024 по справі 405/6677/22

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 405/6677/22

провадження № 1-кс/405/811/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2024 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого-криміналіста відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Суд перевірив матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022121010000598 від 01.03.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, ?

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №12022121010000598 від 01.03.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчий в обґрунтування клопотання зазначив, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022121010000598 від 01.03.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 28.02.2022 близько 21:45 в АДРЕСА_1 , був розстріляний автомобіль «Chevrolet Aveo», р.н. НОМЕР_1 , в салоні вказаного транспортного засобу перебували старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його дружина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та їх син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які від отриманих вогнепальних поранень загинули на місці події.

В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №12022121010000598 від 01.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 115 КК України встановлено, що злочин було скоєно із застосуванням вогнепальної зброї, в тому числі калібрів 5,45х39 мм, 7,62х39 мм, 7,62х51 мм (.308Win) та 7,62х54R мм.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що під час стрільби 28.02.2022 близько 21:45 в АДРЕСА_1 , також отримав поранення військовослужбовець ЗСУ ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який був доставлений 28.02.2022 до приймального відділення Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 », з діагнозом: сліпе вогнепальне поранення черевної порожнини.

В ході досудового розслідування було відібрано пояснення у ОСОБА_7 , який повідомив, що близько 22:00 28.02.2022, він, перебуваючи біля військової частини НОМЕР_2 , під час стрільби отримав поранення в живіт.

З метою проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості та наявності у ОСОБА_7 тілесних ушкоджень, та зважаючи на те, що документом є спеціально створений з метою збереження інформації об`єкт, який містить відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів до медичної документації, яка перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , та зареєстрована на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Слідчий в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, написала заяву в якій просила розгляд клопотання проводити без її участі.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчим доведено, що є наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення зазначених документі, а тому розгляд клопотання проводився без виклику представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022121010000598 від 01.03.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів, доданих до клопотання вбачається, що є достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи, до яких просить слідчий надати тимчасовий доступ, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ).

Слідчим доведено, що вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення осіб, що причетні до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, в документах, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, містяться відомості, які можуть становити лікарську таємницю та слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставівикладеного,слідчий суддяприходить довисновку пронадання тимчасовогодоступу додокументів,зазначених вклопотанні,які перебуваютьу володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого-криміналіста відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому-криміналісту відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 та групі слідчих відділу СУ ГУНП: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до оригіналів речей та документів, а саме до медичної документації (медична карта амбулаторного (стаціонарного) хворого, рентгенівські, томографічні знімки та інше) на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Знам`янка Знам`янського району Кіровоградської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Строк дії ухвали встановити до 28.05.2024.

Роз`яснити, що згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_14