Ухвала

від 02.04.2024 по справі 632/3171/14-к

ЗМІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

632/3171/14-к

1-кп/621/117/24

У Х В А Л А

02 квітня 2024 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12014220400000828 за обвинуваченням ОСОБА_5 у кримінальному правопорушенні, передбаченому частиною4 статті 152 Кримінального кодексу України,

у с т а н о в и в:

Під час судових засідань, а також у письмових клопотаннях, учасники кримінального провадження: прокурор ОСОБА_6 , потерпіла ОСОБА_7 , її законний представник ОСОБА_8 , обвинувачений ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_9 клопотали про участь в судових засіданнях у режимі відеоконференції з Первомайським міськрайонним судом Харківської області.

Ознайомившись із поданими клопотаннями та матеріалами кримінального провадження, суддійшов наступного:

Відповідно до частини 2 статті 318 Кримінального процесуального кодексу України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Відповідно до статті 336 Кримінального процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2)необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

З метою виконання завдань кримінального провадження, передбачених статтею 2 Кримінального процесуального кодексу України та забезпечення оперативності судового провадження, належить призначити закриті судові засідання з участю учасників кримінального провадження у режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 318, 336, 350, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

1. Закрите судове засідання у кримінальному провадженні № 12014220400000828 за обвинуваченням ОСОБА_5 у кримінальному правопорушенні, передбаченому частиною4 статті 152 Кримінального кодекс6у України провести за участі прокурора ОСОБА_6 , потерпілої ОСОБА_7 , її законного представника ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_9 , у режимі відеоконференції з Первомайським міськрайонним судом Харківської області.

2. Доручити Первомайському міськрайонному суду Харківської області забезпечити проведення закритого судового засідання, призначеного на 10:00 годину 06 травня 2024 року, а також наступних закритих судових засідань, у режимі відеоконференції за участі прокурора ОСОБА_6 , потерпілої ОСОБА_7 , її законного представника ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_9 .

3. Зобов`язати уповноважену службову особу Первомайського міськрайонного суду Харківської області встановити особи прокурора, потерпілої, її законного представника, обвинуваченого, захисника, таперебувати до закінчення судових засідань поряд з ними.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3