Ухвала

від 02.04.2024 по справі 641/112/21

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/257/2024 Справа № 641/112/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2024 року м. Харків

Комінтернівський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Онупко М.Ю.,

за участю секретаря Полякової М.Р.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні вприміщенні судувм.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТФ «Полюс» ПП, ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ТФ «Полюс» ПП, ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним.

17.05.2023 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 надала до суду заяву про витребування доказів, а саме просила витребувати від відповідача ТФ «Полюс» ПП оригінали договору купівлі-продажу автомобіля MITSUBISHI, модель OUTLANDER, рік випуску 2008, колір чорний, реєстраційний номер НОМЕР_1 , № 4292/19/006185 від 19.06.2019 року, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , а також договір комісії, укладення якого передувало укладенню договору купівлі-продажу автомобіля. Також зазначила, що вона позбавлена можливості самостійно збирати зазначені у заяві докази, а тому вимушена звернутися з відповідним клопотанням до суду.

Позивач та його представник в підготовче судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

В підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_3 та її представник не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 до підготовчого судового засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У підготовче судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_5 не з`явилась, надала до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності. Проти призначення справи до судового розгляду не заперечувала.

До підготовчого судового засідання представник ТФ «Полюс» ПП не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, зваживши доводи, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Відповідно до ст.13ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, передбачених цим Кодексом.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 провитребування доказів,та вважає необхідним витребувати від ТФ «Полюс» ПП оригінали договору купівлі-продажу автомобіля MITSUBISHI, модель OUTLANDER, рік випуску 2008, колір чорний, реєстраційний номер НОМЕР_1 , № 4292/19/006185 від 19.06.2019 року, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , та договору комісії.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189 - 199 ЦПК України, а саме: направлено сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу; остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин; з`ясовано вимоги позивача, склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та відповідні докази на підтвердження цих обставин; вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, вирішено питання про виклик свідків, та залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Згідно п. 15 ч. 2ст. 197 ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом з`ясовано, що сторонами надано всі докази, на які вони посилаються у позові, клопотань та заяв не надходило, сторони підтвердили що вони повідомили про всі обставини, які їм відомі.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2ст. 197 ЦПК Українине встановлено.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду.

Керуючись ст.ст.189,196-198,200 ЦПК України,суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження усправі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТФ «Полюс» ПП, ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова на 01 травня 2024 року на 10 годину 30 хвилин.

В судове засідання викликати учасників справи, які не з`явилися у підготовче засідання

Заяву представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від ТФ «Полюс» ПП оригінали договору купівлі-продажу автомобіля MITSUBISHI, модель OUTLANDER, рік випуску 2008, колір чорний, реєстраційний номер НОМЕР_1 , № 4292/19/006185 від 19.06.2019 року, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , та договору комісії № 4292/19/006185 від 19.06.2019 року.

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Комінтернівського районного суду м. Харкова у строк до 01 травня 2024 року.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за такою веб-адресою сторінки: http://km.hr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя -М. Ю. Онупко