Ухвала

від 10.11.2022 по справі 757/10598/20-ц

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 757/10598/20-ц

провадження № 2/691/53/22

УХВАЛА

про визнання обовязкової участі позивача

10 листопада 2022 рокум. Городище

Городищенський районнийсуд Черкаськоїобласті вскладі суддіСиниці Л.П.,за участюсекретаря судовогозасідання КоваленкоА.В., розглянувши,у відкритомусудовому засіданнів залісуду м.Городище Черкаськоїобласті,цивільну справуза позовноюзаявою Товаристваз обмеженоювідповідальністю "АВТОКЛУБ"до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вказана вище справа.

Відповідноі до статті 43 ЦПК України учасники справи зобовязані сприяти своєчасному, всебічному, повному та обєктивному встановленню всіх обставин справи; зявлятись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обовязковою.

Статтею 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до частини 1 статті 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обовязковою.

Згідно пункту 5 частини 2 статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Відповідач позов не визнав, вказуючи, що в судовому засіданні є необхідність дослідити розрахунки місячних внесків, які були нараховані позивачем до сплати з урахуванням ціни автомобіля у відповідному місяці починаючи з липня 2014 року та отримати особисті пояснення щодо нарахування 50 Повних внесків, а не 42 Чистих та Адміністративних, про які йшлося в Акті звірки між ним та ТОВ "Автоклуб" по Договорах № Н18245 та № Н18245/1 від 20.07.2010 року, які є невідємною частиною до Додатку № 3 та договору, що зазначено в п. 12 Додатку № 3.

Аналізуючи матеріали справи, враховуючи те, що від дотримання чи не дотримання принципу змагальності залежить питання законності та обґрунтованості вирішення справи по суті, для доведення тих обставин, на які посилають сторони, як на підставу позовних вимог та заперечень, особиста явка позивача, має істотне значення для розгляду справи по суті, для надання особистих пояснень по справі та зясування фактичних обставин, та з метою повного, всебічного зясування обставин справи, суд вважає потрібним для надання особистих пояснень визнати явку позивача обовязковою.

Керуючись ст. ст. 12, 43, 44, 223, 261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОКЛУБ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 11.00 год. 25 січня 2023 року.

Визнати явку позивача ТОВ "Автоклуб" для надання особистих пояснень в наступне судове засідання, - обовязковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. П. Синиця