Ухвала
від 23.12.2020 по справі 757/10598/20-ц
ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 757/10598/20-ц

провадження № 2/691/634/20

УХВАЛА

23 грудня 2020 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОКЛУБ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

23.12.2020 на виконання ухвали Печерського районного суду міста Києва від 03.06.2020 року, за підсудністю, надійшла цивільна справ № 757/10598/20-ц, за позовною заявою ТОВ "Автоклуб" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, що утворилася за договорами № Н 18245 "Про надання послуг", № Н 18245/1 "Комісії" від 20 липня 2010 року, в загальному розмірі 44873,99 грн., з них, внаслідок порушень істотних умов узгоджених договорів в розмірі 33958,15 грн., пені в розмірі 10915,84 грн., та сплаченого судового збору в сумі 2102,00 грн..

Форма і зміст позовної заяви, додані до неї документи, відповідають вимогам ст. ст. 175 -177 ЦПК України, та дають підстави до відкриття провадження у справі.

Позовна заява підсудна Городищенському районному суду Черкаської області.

Підстави, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті, відсутні.

Керуючись ст. ст. 2, 8, 19, 23, 27, 187, 196, 258-260, 353-355 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

прийняти до розгляду цивільну справу № 757/10598/20-ц, відкрити провадження за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОКЛУБ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 09:00 год. 20.01.2021 року, з повідомленням учасників справи, що слухання відбудеться в залі судового засідання в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області, за адресою: вул. 1 Травня, 9, м. Городище, Черкаська область.

Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов /заперечення проти позову/ 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, що повинен відповідати вимогам ч.2, ч.3, ч.6 ст.178 ЦПК України, та до відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - ч.5 даної статті.

Роз`яснити, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду - ч.4 ст.178 ЦПК України.

За нормами ч.8 ст.178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом 10 днів з дня їх отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Городищенського районного суду Черкаської області.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л. П. Синиця

СудГородищенський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення23.12.2020
Оприлюднено24.12.2020
Номер документу93754046
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —757/10598/20-ц

Рішення від 13.09.2023

Цивільне

Городищенський районний суд Черкаської області

Синиця Л. П.

Ухвала від 10.11.2022

Цивільне

Городищенський районний суд Черкаської області

Синиця Л. П.

Рішення від 13.09.2023

Цивільне

Городищенський районний суд Черкаської області

Синиця Л. П.

Ухвала від 27.07.2021

Цивільне

Городищенський районний суд Черкаської області

Синиця Л. П.

Ухвала від 27.07.2021

Цивільне

Городищенський районний суд Черкаської області

Синиця Л. П.

Ухвала від 23.12.2020

Цивільне

Городищенський районний суд Черкаської області

Синиця Л. П.

Ухвала від 03.06.2020

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Матійчук Г. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні