Ухвала

від 01.04.2024 по справі 922/496/24

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

01 квітня 2024 року м. Харків Справа №922/496/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І. , суддя Здоровко Л.М.

розглянувши заяву MECMAR SOCIETA PER AZIONI, Італійська Республіка (вх.№4431 від 27.03.2024) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №922/496/24

за апеляційною скаргою MECMAR SOCIETA PER AZIONI, Італійська Республіка (вх.№657Х/2 від 13.03.2024)

на ухвалу Господарського суду Харківської області від від 06.03.2024 у справі №922/496/24 (ухвалу підписано 06.03.2024, суддя Калантай М.В.)

за позовом MECMAR SOCIETA PER AZIONI, Італійська Республіка

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Донснаб", смт.Солоницівка, Харківська область

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестторгресурс", м.Харків

3.Товариства з обмеженою відповідальністю "Донснаб-Агротехніка", м.Дергачі Харківської області

4. Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК", м.Київ

5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Блек Даймонд", смт.Солоницівка, Харківська область

6. Фізичної особи ОСОБА_1 , м.Харків

про визнання недійсними договорів, скасування рішень державного реєстратора, повернення майна

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.03.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою MECMAR SOCIETA PER AZIONI на ухвалу Господарського суду Харківської області від 06.03.2024 у справі №922/496/24 та призначено справу до розгляду на 04.04.2024 о 15:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105.

27.03.2024 до Східного апеляційного господарського суду через підсистему "Електронний суд" від заявника апеляційної скарги надійшла заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції. У заяві від 27.03.2024 представник позивача, адвокат Гуревич М.Г., просить провести судове засідання, призначене на 04.04.2024 о 15:30 год, а також усі наступні засідання апеляційного суду у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви MECMAR SOCIETA PER AZIONI про участь представника позивача в судовому засіданні 04.04.2024 о 15:30 годині та в усіх наступних судових засідань з розгляду справи №922/496/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису представника.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву MECMAR SOCIETA PER AZIONI про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

2.Судове засідання у справі №922/496/24, призначене на 04.04.2024 о 15:30 годині, та усі наступні засідання апеляційного суду у даній справі провести за участю представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису представника за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

3.Повідомити, що учасник, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4.Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України, п.46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко