номер провадження справи 5/139/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.04.2024 Справа № 908/2046/22
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Соколові А.А., розглянувши матеріали справи
До відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Слов`янський Пух Україна" (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_5; вул. Богдана Хмельницького, буд. 3, м. Василівка, Запорізька область, 71600; код ЄДРПОУ 31964537)
До відповідача-2: ОСОБА_1 (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 )
До відповідача-3: ОСОБА_2 (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_2 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_3 )
про солідарне стягнення заборгованості на суму 1 554 612,03 грн.,
За участю представників сторін:
від позивача: Ненахов О.О. (в режимі відеоконференції) - довіреність №497 від 27.12.2023;
від відповідача - 1: Божко А.В. (в режимі відеоконференції) - ордер серії АА № 1396051 від 23.01.2024, адвокат;
від відповідача - 2: не з`явився;
від відповідача - 3: не з`явився;
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 11.03.2024 № 908/2046/22 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, закрите підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 01.04.2024 о 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін, яке вирішено проводити в режимі відеоконференції. Явку представників сторін у судове засідання визнано обов`язковою та запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії.
29.03.2024 від Акціонерного товариства "Таскомбанк" до суду надійшли додаткові пояснення по суті спору.
Вказані документи долучені судом до матеріалів справи.
Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 01.04.2024 здійснювалось в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Представники відповідачів-2 та 3 у судове засідання вкотре не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. Про дату, час та місце призначеного судового засідання повідомлені належним чином шляхом направлення на електронні пошти та розміщення відповідної ухвали суду на офіційному веб-сайті судової влади України. Клопотань про розгляд справи без участі уповноважених представників відповідачів - 2 та 3 або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Запропонованих ухвалами суду відзивів на позовну заяву та доданих до них документів на адресу суду не надіслали.
У судовому засіданні головуючий суддя оголосив про надходження від АТ "Таскомбанк" додаткових письмових пояснень по суті спору.
Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просить суд позов задовольнити у повному обсязі.
Представник відповідача-1 заперечив проти заявлених позовних вимог. Просить суд у задоволенні позову відмовити.
Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.
Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі
Відповідно до ч. 6 ст. 216 ГПК України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
Також суд звертає увагу сторін, що відповідно до ч. 2 ст. 195 ГПК України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Враховуючи, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, для всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин справи, суд вважає за можливе оголосити перерву у судовому засіданні до 01.05.2024 о 10 год. 30 хв., про що присутні представники повідомлені про дату, час та місце наступного судового засідання в режимі відеоконференції.
Враховуючи заявлені представниками позивача та відповідача-1 клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 01.05.2024 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференцзв`язку з використанням підсистеми "Електронний суд".
Керуючись ст.ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 01.05.2024 о 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою. Призначене судове засідання здійснювати в режимі відеоконференцзв`язку з використанням підсистеми "Електронний суд".
2. Позивачу завчасно до наступного судового засідання надати суду: письмові пояснення стосовно розміру заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Слов`янський Пух Україна" по заяві-договору № ID8290333 від 15.07.2020 з детальним розрахунком (докази направлення іншим сторонам надати суду у визначений строк).
3. Позивачу та відповідачу-1 у строк до 24.04.2024: надати суду детальний акт звіряння розрахунків за кредитним договором № ID8290333 від 15.07.2020
Суддя К.В. Проскуряков
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 01.04.2024 |
Оприлюднено | 04.04.2024 |
Номер документу | 118068437 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування забезпечення виконання зобов’язання |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Проскуряков К.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні