ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/26753/23
У Х В А Л А
з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції
01 квітня 2024 року
м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Карп`як О.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі за їхнім позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроном Центр", Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІАРІС» про визнання недійсними договорів,-
в с т а н о в и в :
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Львівській області (вул. Стрийська, 35, 79026, м. Львів, Львівська область, код ЄДРПОУ - 43968090) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроном Центр» (адреса 80454, Львівська обл., с. Убині, вул. Шкільна, 9 В, ЄДРПОУ 38738473), Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІАРІС» ( м. Львів, пл. Міцкевича, буд. 6/7 ЄДРПОУ 43639312) з вимогами:
Визнати недійсним договір поставки від 02.04.2021 № 02/04/2021 укладений між ТОВ «АГРОНОМ ЦЕНТР» (код ЄДРПОУ 38738473) та ТОВ «ЛІАРІС» (код ЄДРПОУ 43639312);
Визнати недійсним договір поставки від 06.08.2021 №06/08/2021 року укладений між ТОВ «АГРОНОМ ЦЕНТР» (код ЄДРПОУ 38738473) та ТОВ «ЛІАРІС» (код ЄДРПОУ 43639312);
Стягнути в дохід держави з ТОВ «АГРОНОМ ЦЕНТР» (код ЄДРПОУ 38738473) 15369382,05 грн., а з ТОВ «ЛІАРІС» (код ЄДРПОУ 43639312) все одержане майно за договорами поставки від 02.04.2021 № 02/04/2021 та від 06.08.2021 №06/08/2021 року.
27 березня 2024 року на адресу суду надійшло клопотання представника Головного управління ДПС у Львівській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. 23552), в якій просять суд, призначити розгляд справи №380/26753/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon представника ГУ ДПС у Львівській області Боднарчука Дениса Васильовича, який зареєстрований в системі EasyCon (профіль користувача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
При вирішенні поданого клопотання, суд керується таким.
Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 КАС України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
За приписами частини першої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
За частиною другою статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суд зазначає, що станом на день звернення представника позивача з клопотанням щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції та станом на день його розгляду у Львівському окружному адміністративного суді відсутня технічна можливість для безумовного задоволення клопотання учасника судового процесу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Враховуючи вказане, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання представника позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 192, 194, 195 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання від 27 березня 2024 року представника позивача, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя Карп`як Оксана Орестівна
Суд | Львівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 01.04.2024 |
Оприлюднено | 04.04.2024 |
Номер документу | 118077496 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо звернень органів доходів і зборів, у тому числі щодо визнання оспорюваних правочинів недійсними та застосування визначених законодавством заходів, пов’язаних із визнанням правочинів недійсними |
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Судова-Хомюк Наталія Михайлівна
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Судова-Хомюк Наталія Михайлівна
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Судова-Хомюк Наталія Михайлівна
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Судова-Хомюк Наталія Михайлівна
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Карп'як Оксана Орестівна
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Карп'як Оксана Орестівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні