Ухвала

від 01.04.2024 по справі 580/2520/24

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про перехід із спрощеного провадження до загального

01 квітня 2024 року справа № 580/2520/24

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тимошенко В.П.,

розглядаючи у порядку письмового провадження в приміщенні суду за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області до Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області про визнання протиправним та скасування висновку,

встановив:

12 березня 2024 року Територіальне управління Державної судової адміністрації України подало позов до Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області, в якому просить визнати протиправним та скасувати висновки Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області, оформлені листом Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області № 262308-14/663-2024 від 12.02.2024 про усунення порушень законодавства в частині:

- відшкодування доплат до посадового окладу суддям, які не здійснювали правосуддя, в сумі 3 824 700,00 грн, на які проведено нарахування на суму 816 700,00 грн, що призвело до незаконних витрат та матеріальної шкоди (збитків) на загальну суму 4 641 400,00 гривень;

- відшкодування Територіальним управлінням за рахунок бюджетних коштів витрат на відрядження на суму 52 800,0 грн;

- відшкодування оплати спожитого тепла на опалення приміщення Канівського міськрайонного суду понад обсяги, визначені укладеними з Канівським комунальним підприємством теплових мереж договорами, щодо перерахунку в березні-квітні 2021 року Канівському КПТМ бюджетних коштів на суму 39 339,45 грн;

- відшкодування оплати з постачання пари та гарячої води понад обсяги, визначені договором від 15.02.2021 № 27-21, укладеним між ТУ ДСАУ у Черкаській області та Ватутінським комунальним підприємством теплових мереж перерахуванні у листопаді-грудні 2021 року Територіальним управлінням Ватутінському КПТМ бюджетних коштів на суму 5 304,16 грн;

- відшкодування матеріальної шкоди (втрати) у відповідній сумі щодо договору на закупівлю електроенергії від 05.02.2021 № 4-21 (далі - Договір №4-21), укладеного Територіальним управлінням з ТОВ ЕРНЕРІНГ, протягом 2021 року на загальну суму 41 161,6 грн;

- відшкодування матеріальної шкоди (втрати) у відповідній сумі щодо збільшення ціни за одиницю товару до договору від 13.08.2021 № 109-21 (далі - Договір №109-21), укладеного Територіальним управлінням з ТОВ ЛТК ЕЛЕКТРУМ, внаслідок чого не дотримано вимоги п.1, 7 ч.5 ст.41 Закону №922, 13.7.7 Договору №109-21, на загальну суму 50 519,78 грн.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 18.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у вказаній справі.

На адресу суду від представників сторін надійшло клопотання, в яких вони просять здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Як встановлено статтею 242 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Відповідно до частин першої, третьої статті 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частиною третьою статті 257 КАС України передбачено, що при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною шостою статті 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Системно аналізуючи обсяг та характер доказів у справі, суд для об`єктивного розгляду та вирішення справи із прийняттям у ній законного і обґрунтованого рішення вважає за необхідне перейти до розгляду справи в порядку загального позовного провадження та виконуючи вимоги, передбачені статтею 173 Кодексу адміністративного судочинства України, призначити підготовче засідання.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 173, 241, 242, 248, 256, 294 суд

ухвалив:

Клопотання представників сторін про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задовольнити.

Здійснити розгляд справи № 580/2520/24 за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 17 квітня 2024 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з частиною 2 статті 131 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Валентина ТИМОШЕНКО