Ухвала
від 03.04.2024 по справі 490/4586/23
МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

03.04.24

22-ц/812/330/24

Справа №490/4586/23

Провадження №22-ц/812/330/24

У Х В А Л А

03 квітня 2024 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого Кушнірової Т.Б.,

суддів: Лівінського І.В., Шаманської Н.О.,

вивчивши заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» - Шевченка Андрія Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у цивільній справі за апеляційною скаргою АТ КБ «ПриватБанк» на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 14 грудня 2023 року за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк» про захист прав споживачів,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 14 грудня 2023 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, представник Банку оскаржив його шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду.

Розгляд даної справи призначено на 08 квітня 2024 року на 09:30 год.

02 квітня 2024 року на адресу Миколаївського апеляційного суду від представника відповідача - Шевченка А.О. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши вказане клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до частин 1-3 та 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно до вказаного Положення, проведення судового засідання поза межами приміщення суду здійснюється за допомогою «Підсистема відеоконференцзв`язку ЄСІТС» за вебадресою vkz.court.gov.ua (wiki.court.gov.ua.).

Дана підсистема протестована Миколаївським апеляційним судом та успішно використовується в суді.

Як вбачається із справи, Шевченко А.О. приймає участь у її розгляді із відповідним процесуальним статусом адвоката та представляє інтереси відповідача, згідно довіреності.

Вказана особа висловила побажання брати участь у судовому засіданні апеляційної інстанції в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою «Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС», з метою забезпечення реалізації процесуальних прав заявника, суд вважає за можливе проводити розгляд даної справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою зазначеної вище підсистеми з представником відповідача - Шевченком А.О. , який зареєстрований у підсистемі за реквізитами: електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефонний номер НОМЕР_1 .

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника АТ КБ «ПриватБанк» - Шевченка Андрія Олександровичапро участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги АТ КБ «ПриватБанк» на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 14 грудня 2023 року за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк» про захист прав споживачів,який відбудеться 08 квітня 2024 року о 09:30 год., проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою «Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС» з представником відповідача - Шевченком Андрієм Олександровичем, який зареєстрований у підсистемі за реквізитами: електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефонний номер НОМЕР_1 .

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію даної ухвали направити представнику відповідача - Шевченку А.О.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Кушнірова

Судді: І.В. Лівінський

Н.О. Шаманська

СудМиколаївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення03.04.2024
Оприлюднено04.04.2024
Номер документу118087709
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»

Судовий реєстр по справі —490/4586/23

Постанова від 08.04.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Кушнірова Т. Б.

Постанова від 08.04.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Кушнірова Т. Б.

Ухвала від 03.04.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Кушнірова Т. Б.

Ухвала від 19.02.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Кушнірова Т. Б.

Ухвала від 12.02.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Кушнірова Т. Б.

Ухвала від 26.01.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Кушнірова Т. Б.

Рішення від 14.12.2023

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Гуденко О. А.

Ухвала від 31.10.2023

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Гуденко О. А.

Ухвала від 29.05.2023

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Гуденко О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні