Справа № 214/2673/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки
03 квітня 2024 року Суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Сіденка С.І. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Криворізької міської ради (Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна, 1) до відповідачів:
1 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),
2 ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ),
3 ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ),
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача 1 ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ),
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача 2 Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Виноградова Владислава Юріївна (Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Січових стрільців, 15А, прим. 6),
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача 3 Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кононенко Світлана Анатоліївна ( АДРЕСА_4 )
про скасування державної реєстрації права власності, визнання недійсним договорів дарування, припинення права власності,
встановив:
Ухвалою від02квітня 2024року прийнятопозовнузаяву дорозглядута відкрито провадження у даній справі, призначено підготовче судове засідання у приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на 11-00 годину 18 травня 2024 року.
Разом з тим, дата та час підготовчого засідання визначена помилково, з огляду на те, що 18 травня 2024 року є вихідним днем, правильними часом та датою проведення підготовчого засідання необхідно вважати: 11-00 годину 20 травня 2024 року.
Відповідно до частин 1, 2 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
постановив:
виправити описку, допущену у ухвалі про відкриття провадження у справі від 02 квітня 2024 року та правильними часом та датою проведення підготовчого засідання вважати: 11-00 годину 20 травня 2024 року.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя С.І. Сіденко
Суд | Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу |
Дата ухвалення рішення | 03.04.2024 |
Оприлюднено | 04.04.2024 |
Номер документу | 118090267 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: |
Цивільне
Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
Сіденко С. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні