Ухвала

від 03.04.2024 по справі 624/1268/23

КЕГИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Кегичівський районний суд Харківської області

Справа № 624/1268/23

провадження №2/624/69/24

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

смт. Кегичівка 03 квітня 2024 року

Кегичівський районний суд Харківської області, у складі

головуючого судді Куст Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Легостаєвої К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження, справа №624/1268/23,

найменування (ім`я) сторін:

позивач: керівник Красногадської окружної прокуратури Харківської область, в інтересах держави в собі: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області,

представник позивача: прокурор Татоян Артур Арменович,

відповідач: ОСОБА_1 ,

третя особа: фермерське господарство «Паритет А»,

суть вимог: про припинення права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Питання, що вирішується ухвалою.

Керівник Красногадської окружної прокуратури Харківської область в інтересах держави в собі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області звернувся до суду з позовом, в якому просить припинити громадянці Російської Федерації ОСОБА_1 (національний паспорт іноземця, серія та номер: НОМЕР_1 , виданий відділом УФМС Росії по Ростовській області в м. Кам`янськ-Шахтинський, 23 листопада 2017 року) право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 6323184800:08:001:0054 площею 9,494 га право власності на яку зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 23 травня 2019 року (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1854418163231, номер відомостей про речове право 32045353, індексний номер рішення 47402871 від 19 червня 2019 року), шляхом її конфіскації на користь держави України в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (код ЄДРПОУ: 39792822).

Прокурор в судовому засідання підтримання позовні вимоги в повному обсязі та зазначив, що проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_1 повторно не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлена відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України шляхом оголошення на офіційному веб сайті судової влади України.

Позиція третьої особи невідома, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлено у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За вимогами ч.1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, з урахуванням того, що відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, не з`явився в судове засідання без поважних причин та без повідомлення причин, не подав відзив на позов, а представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд ухвалює заочне рішення.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 259 ЦПК України ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті.

Керуючись ст. 258, 259-260, 280,281 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Ухвалити заочне рішення по справі за позовом керівника Красногадської окружної прокуратури Харківської область в інтересах держави в собі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області до ОСОБА_1 , третя особа: фермерське господарство «Паритет А» про припинення права власності на земельну ділянку.

Ухвала оскарженнюокремо відрішення судуне підлягає.Заперечення наухвалу включаютьсядо апеляційноїскарги нарішення суду.

Суддя Н.М. Куст