Ухвала
від 03.04.2024 по справі 621/78/15-ц
ЗМІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

621/78/15-ц

2/621/1/24

УХВАЛА

03 квітня 2024 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

позивач - Акціонерне товариство "Банк Золоті ворота",

представники позивача - Виноградова Ю. О., Гайворонський І. В., Єрмак В. О.,

відповідач 1 - ОСОБА_1 ,

представник відповідача 1 - Калуцький Д. Є.,

відповідач 2 - ОСОБА_2 ,

відповідач 3 - ОСОБА_3 ,

представник відповідача 3 - ОСОБА_4 ,

відповідач 4 - ОСОБА_5 ,

відповідач 5 - ОСОБА_6 ,

представник відповідача 5 - ОСОБА_7 ,

розглянувши за відсутності учасників справи в порядку загального позовного провадження в залі суду справу за позовною заявою Акціонерного товариства "Банк Золоті ворота" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки,

у с т а н о в и в:

З 13.01.2015 в провадженні Зміївського районного суду перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства "Банк Золоті ворота" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 : про стягнення заборгованості за кредитним договором від 11.02.2008 в розмірі 1 723 042 грн 14 коп.; про звернення стягнення на предмет застави за договорами застави № 08-057 від 05.03.2008, № 08-146 від 30.05.2008, № 11-089 від 29.06.2011, № 11-091 від 06.07.2011; про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечними договорами № 08-038 від 11.02.2008 та № 08-117 від 17.04.2008.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 27.06.2017 зупинено провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі за позовом ОСОБА_1 до АКБ "Золоті ворота" про визнання договору недійсним (справа № 638/2978/17).

02.04.2024 до суду надійшла ухвала Дзержинського районного суду м. Харкова від 13.12.2023, якою позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал" про визнання договору недійсним залишено без розгляду. Ухвала набрала законної сили 29.12.2023.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Пунктом 9 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року №2147-ІІІ "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" (чинній з 15.12.2017) (далі ЦПК України) передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Оскільки ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 13.12.2023 позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал" про визнання договору недійсним залишено без розгляду (справа № 638/2978/17), провадження у справі належить поновити та призначити підготовче засідання.

Керуючись ст. 254, 259-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Поновити провадження по справі.

Призначити підготовче засідання в залі суду на 01 травня 2024 о 14:30 годині з повідомленням учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала складена та підписана суддею 03.04.2024.

Головуючий: В. В. Овдієнко

СудЗміївський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення03.04.2024
Оприлюднено04.04.2024
Номер документу118097962
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —621/78/15-ц

Ухвала від 23.12.2024

Цивільне

Зміївський районний суд Харківської області

Овдієнко В. В.

Рішення від 13.12.2024

Цивільне

Зміївський районний суд Харківської області

Овдієнко В. В.

Рішення від 13.12.2024

Цивільне

Зміївський районний суд Харківської області

Овдієнко В. В.

Ухвала від 12.11.2024

Цивільне

Зміївський районний суд Харківської області

Овдієнко В. В.

Ухвала від 30.09.2024

Цивільне

Зміївський районний суд Харківської області

Овдієнко В. В.

Ухвала від 30.09.2024

Цивільне

Зміївський районний суд Харківської області

Овдієнко В. В.

Ухвала від 01.07.2024

Цивільне

Зміївський районний суд Харківської області

Овдієнко В. В.

Ухвала від 03.06.2024

Цивільне

Зміївський районний суд Харківської області

Овдієнко В. В.

Ухвала від 01.05.2024

Цивільне

Зміївський районний суд Харківської області

Овдієнко В. В.

Ухвала від 03.04.2024

Цивільне

Зміївський районний суд Харківської області

Овдієнко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні