Ухвала

від 18.03.2024 по справі 307/3866/20

ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 307/3866/20

У Х В А Л А

18 березня 2024 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого - Собослой Г.Г.,

суддів: Джуга С.Д., Кожух О.А.,

за участю секретаря Терпай С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник за довіреністю - адвокат Кохман Марія Василівна на рішення Тячівського районного суду від 09 червня 2023 року у справі за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Грушівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу Закарпатської області Гримут Павло Володимирович, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Тячівська державна нотаріальна контора про визнання права на спадкування, визнання права власності на частку будинковолодіння та земельної ділянки, визнання недійсними та скасування договорів дарування будинковолодіння та земельної ділянки із зобов`язанням державного реєстратора внести відповідні записи про скасування записів про право власності, -

В С Т А Н О В И Л А :

У грудні 2020 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кохман М.В., звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Грушівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу Закарпатської області Гримут Павло Володимирович, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Тячівська державна нотаріальна контора про визнання права на спадкування, визнання права власності на частку будинковолодіння та земельної ділянки, визнання недійсними та скасування договорів дарування будинковолодіння та земельної ділянки із зобов`язанням державного реєстратора внести відповідні записи про скасування записів про право власності

Рішенням Тячівського районного суду від 09 червня 2023 року в задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кохман М.В., відмовлено.

Не погоджуючись із даним рішенням суду представник ОСОБА_1 оскаржила таке в апеляційному порядку.

У ході розгляду справи 18.03.2024 встановлено, що відповідачка у справі № 307/3866/20 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла.

У підтвердження факту смерті ОСОБА_2 суду апеляційної інстанції надано копії лікарського свідоцтва про смерть № 182 від 04.03.2024, виданого лікарем Ужгородського районного відділення Закарпатського обласного бюро судово-медичної експертизи, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання № 00043881748 від 04.03.2024 та свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданих , виданого Відділом ДРАЦСу у м. Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Відповідно до ч.1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється до залучення до участі у справі правонаступника.

Керуючись ст. 251 ч. 1 п. 1, ст. 253 ч. 1 п. 1, ст. 368 ч. 1 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Провадження всправі зупинитидо залученнядо участів справіправонаступника (правонаступників) відповідачки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 25 березня 2024 року.

Головуючий

Судді: