ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"01" квітня 2024 р. Справа№ 911/2723/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ткаченка Б.О.
суддів: Андрієнка В.В.
Гаврилюка О.М.
перевіривши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Пилипенка Олексія Анатолійовича на рішення Господарського суду Київської області від 11.12.2023
у справі № 911/2723/23 ( суддя - Щоткіна О.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерлок ТТ"
до фізичної особи-підприємця Пилипенка Олексія Анатолійовича
про стягнення 2007200,99 грн,-
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Господарського суду Київської області від 11.12.2023 у справі №911/2723/23 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Пилипенко Олексія Анатолійовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерлок ТТ» 1 615 858 грн 05 коп. основного боргу, 347 812 грн 44 коп. пені, 22549 грн 05 коп. 3% річних, 29793 грн. 29 коп. судового збору та 6 926 грн 83 коп. витрат на професійну правничу допомогу. Відмовлено у задоволенні решти позовних вимог.
Не погодившись з прийнятим рішенням, фізична особа-підприємиць Пилипенка Олексія Анатолійовича подав апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Київської області від 11.12.2023 у справі №910/2723/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРЛОК ТТ» до фізичної особи-підприємця Пріхнича Олексія Анатольовича про стягнення 2007200,99 грн. 99 коп. у частині задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРЛОК ТТ» та ухвалити у цій частині нове судове рішення, яким відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРЛОК ТТ» у задоволенні позовних вимог.
Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2024 апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Пилипенка Олексія Анатолійовича на рішення Господарського суду Київської області від 11.12.2023 у справі № 911/2723/23 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів - Ходаківська І.П., Андрієнко В.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.02.2024 витребувано у Господарського суду Київської області від 11.12.2023 справу № 911/2723/23.
28.02.2024 на виконання ухвали від 15.02.2024 Господарський суд Київської області направив справу до Північного апеляційного господарського суду.
Ухвалою північного апеляційного господарського суду від 11.03.2024 апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Пилипенка Олексія Анатолійовича на рішення Господарського суду Київської області від 11.12.2023 по справі № 911/2723/23 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
25.03.2024 від фізичної особи-підприємця Пилипенка Олексія Анатолійовича надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 11.12.2023 по справі № 911/2723/23 до якого долучена квитанція до платіжної інструкції на переказ готівки №0.0.3550886249.1 у сумі 44689 грн 09 коп.
Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.04.2024 у зв`язку з відпусткою судді Ходаківська І.П., апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Пилипенка Олексія Анатолійовича на рішення Господарського суду Київської області від 11.12.2023 у справі № 911/2723/23 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів - Андрієнко В.В., Гаврилюк О.М.
Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
Апеляційна скарга подана з додержанням вимог статей 256, 258 та 259 Господарського процесуального кодексу України.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.
Керуючись ст. ст. 234, 260, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В:
1. Прийняти справу №911/2723/23 за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Пилипенка Олексія Анатолійовича на рішення Господарського суду Київської області від 11.12.2023 до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Андрієнко В.В., Гаврилюк О.М.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Пилипенка Олексія Анатолійовича на рішення Господарського суду Київської області від 11.12.2023 по справі № 911/2723/23.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 02.05.2024 об 10:20 год. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 5.
4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.
5. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, заяви пояснення, заперечення, клопотання протягом 10 днів з дня отримання ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
6. Закінчити проведення підготовчих дій.
7. Відзив на апеляційну скаргу, заяви, пояснення, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.
8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
9. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.
Всі документи та письмові докази подаються виключно до відділу документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, (І поверх).
Головуючий суддя Б.О. Ткаченко
Судді В.В. Андрієнко
О.М. Гаврилюк
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 01.04.2024 |
Оприлюднено | 05.04.2024 |
Номер документу | 118101467 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Ткаченко Б.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні