Ухвала

від 10.09.2024 по справі 911/2723/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описок

"10" вересня 2024 р. Справа№ 911/2723/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Андрієнка В.В.

Гаврилюка О.М.

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Пилипенко Олексія Анатолійовича про виправлення описки в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2024 про затвердження мирової угоди,

у справі № 911/2723/23 (суддя - Щоткіна О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерлок ТТ"

до фізичної особи-підприємця Пилипенка Олексія Анатолійовича

про стягнення 2 007 200,99 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2024 затверджено мирову угоду, визнано нечинним рішення Господарського суду Київської області від 11.12.2023 у справі № 911/2723/23, закрито провадження у справі, повернуто Відповідачу з державного бюджету України 50% судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 11.12.2023 відповідно до платіжної інструкції про переказ готівки # 0.0.3550886249.1 від 23.03.2024 у розмірі 22 344 грн. 55 коп.

20.08.2024 на адресу суду від Фізичної особи-підприємця Пилипенко Олексія Анатолійовича надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2024. В обґрунтування заяви зазначає, що в резолютивній частині вказаної вище ухвали судом було допущено описку, а саме в пункті 5 зазначено: «повернути фізичній особі-підприємцю Пилипенку Олексію Анатолійовичу ( АДРЕСА_1 ) з державного бюджету України 50% судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 11.12.2023, відповідно до платіжної інструкції про переказ готівки # 0.0.3550886249.1 від 23.03.2024 у розмірі 22 344 грн. 55 коп». У той же час, відповідно до квитанції до платіжної інструкції # 0.0.3550886249.1 судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 11.12.2023 сплачено саме 25.03.2024.

Судом встановлено, що при виготовленні зазначеної ухвали допущено описку, а саме: в резолютивній частині частині в пункті 5 помилково зазначено: «повернути фізичній особі-підприємцю Пилипенку Олексію Анатолійовичу ( АДРЕСА_1 ) з державного бюджету України 50% судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 11.12.2023, відповідно до платіжної інструкції про переказ готівки # 0.0.3550886249.1 від 23.03.2024 у розмірі 22 344 грн. 55 коп». замість: «повернути фізичній особі-підприємцю Пилипенку Олексію Анатолійовичу ( АДРЕСА_1 ) з державного бюджету України 50% судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 11.12.2023, відповідно до платіжної інструкції про переказ готівки # 0.0.3550886249.1 від 25.03.2024 у розмірі 22 344 грн. 55 коп».

За приписами ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

За таких обставин апеляційний господарський суд погоджується із заявленим клопотанням та вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Пилипенко Олексія Анатолійовича про виправлення описки в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2024 про затвердження мирової угоди, у справі № 911/2723/23 - задовольнити.

2. Виправити описку допущену в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2024 про затвердження мирової угоди

3. В резолютивній частині в пункті 5 ухвали: «повернути фізичній особі-підприємцю Пилипенку Олексію Анатолійовичу ( АДРЕСА_1 ) з державного бюджету України 50% судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 11.12.2023, відповідно до платіжної інструкції про переказ готівки # 0.0.3550886249.1 від 25.03.2024 у розмірі 22 344 грн. 55 коп».

4. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.В. Андрієнко

О.М. Гаврилюк