Ухвала

від 02.04.2024 по справі 906/974/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"02" квітня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/974/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет Н"

до Приватного підприємства "Блейд Плюс"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору

на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд Логіст Інвест"

на стороні відповідача: Приватне підприємство "Мун"

про визнання іпотеки припиненою, скасування записів про державну реєстрацію обтяжень на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 07.03.2024 позов задоволено. Визнано такою, що припинена іпотеку за Договором іпотеки від 26.06.2019, укладеним між Приватним підприємством "Мун" (правонаступником якого є Приватне підприємство "Блейд плюс" - новий кредитор Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Логіст Інвест") та Товариством з обмеженою відповідальністю "Паритет Н", посвідченим приватним нотаріусом Новоград-Волинського міського нотаріального округу Житомирської області Лінкевич Б. А. за Р. № 809, предметом якого є: нежитлова будівля склад, загальною площею 549,2 кв. м. (ДРРП 33952318110), що знаходиться за адресою: м. Новоград-Волинський, вулиця Михайла Драгоманова, №130, Житомирської області, та земельна ділянка, загальною площею 0,9191га, цільове призначення якої: для виробничо-комерційного використання (кадастровий номер 1811000000:00:003:0042), що знаходиться за адресою: м.Новоград-Волинський, вулиця Михайла Драгоманова, №130, Житомирської області; знято заборони та обтяження, накладені в Державному реєстрі речових прав у відповідності до Договору іпотеки, укладеного 26 червня 2019 року між Приватним підприємством "Мун", правонаступником якого є Приватне підприємство "Блейд Плюс", та Товариством з обмеженою відповідальністю "Паритет Н", посвідченим приватним нотаріусом Новоград-Волинського міського нотаріального округу Житомирської області Лінкевич Б. А. за Р. № 809, згідно з переліком; стягнуто з ПП "Блейд плюс" на користь ТОВ "Паритет Н" судовий збір.

Однак при виготовленні вказаного рішення, суд допустив описку у п. 4 резолютивної частини рішення від 07.03.2024, зазначивши адресу ПП "Блейд плюс": Житомирська область, м. Звягель, вул. Шевченка, буд.45, замість Житомирська область, м. Звягель, вул. Шевченка, буд.54.

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

За змістом статті 243 Господарського процесуального кодексу України, описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування діалектизмів тощо.

Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 у справі №925/1076/16 наголосив, що, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

Відповідно до інформації з Єдиного державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходження юридичної особи - Приватного підприємства "Блейд Плюс" є: Житомирська область, Новоград-Волинський район(з), місто Новоград-Волинський(з), вулиця Шевченка, будинок 54 (а.с.38-40).

Постановою Верховної Ради України від 16.11.2022 № 2779-IX постановлено перейменувати місто Новоград-Волинський Новоград-Волинського району Житомирської області на місто Звягель, а постановою Верховної Ради України від 16.11.2022 № 2780-IX - Новоград-Волинський район Житомирської області на Звягельський район.

З огляду на викладене, виправлення описки не зачіпає суті рішення, а тому суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у пункті 4 резолютивної частини рішення Господарського суду Житомирської області від 07.03.2024 у справі №906/974/23.

Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у п. 4 резолютивної частини рішення Господарського суду Житомирської області від 07.03.2024 та вважати правильним місцезнаходження Приватного підприємства "Блейд Плюс" - 11700, Житомирська обл., Звягельський район(з), м. Звягель(з), вул. Шевченка, 54.

Вказана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду Житомирської області від 07.03.2024 у справі №906/974/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Шніт А.В.

Відправити:

1- ТОВ "Паритет Н" та представнику позивача через електронний кабінет;

2 - ПП "Блейд Плюс" через електронний кабінет та представнику відповідача через електронний кабінет;

3 - ТОВ "Трейд Логіст Інвест" через електронний кабінет та на електронну пошту: translogist18@gmail.com

4 - ПП "Мун" через електронний кабінет та представнику на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1