Ухвала

від 01.04.2024 по справі 914/342/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.04.2024 р. справа № 914/342/24

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Прокопів І.І., розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «РИФ», м.Дніпро;

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСМАРТ СМ», с.Ставчани, Львівська область;про:стягнення 426 693,47 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «РИФ», м.Дніпро звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСМАРТ СМ», с.Ставчани, Львівська область про стягнення 426 693,47 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 12.02.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РИФ» залишено без руху у зв`язку із незазначенням у позовній заяві та ненаданням доказів реєстрації свого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

19.02.2024 на адресу суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви, в якій зазначено про реєстрацію електронного кабінету позивача в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі та додано відповідні докази такої реєстрації.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 22.02.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.03.2024.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 18.03.2024 підготовче засідання відкладено на 01.04.2024.

01.04.2024 через підсистему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява б/н від 29.03.2024 (вх.№ 1236/24 від 01.04.2024) про зменшення розміру позовних вимог та заява б/н від 01.04.2024 (вх.№ 8864/24 від 01.04.2024) про відкладення розгляду справи.

Сторони явку уповноважених представників в підготовче засідання 01.04.2024 не забезпечили.

Розглянувши заяву представника позивача б/н від 29.03.2024 (вх.№ 1236/24 від 01.04.2024) про зменшення розміру позовних вимог, суд зазначає наступне.

У зв`язку із частковою сплатою відповідачем суми боргу, позивач, у поданій заяві про зменшення розміру позовних вимог, просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМАРТ СМ" на свою користь суму основного боргу в розмірі 62061,68 грн та 3% річних в розмірі 1807,76 грн за невиконання грошового зобов`язання за Договором поставки № 100223/03П від 10.02.2023.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи що справа розглядається в порядку загального позовного провадження, і позивач подав заяву про зменшення позовних вимог на стадії підготовчого засідання, суд вирішив прийняти вказану заяву до розгляду.

Розглянувши заяву представника позивача б/н від 01.04.2024 (вх.№ 8864/24 від 01.04.2024) про відкладення розгляду справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до поданої заяви представник позивача просить суд відкласти підготовче засідання у зв`язку із смертю її батька.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Беручи до уваги першу неявку представника позивача у підготовче засідання та повідомлення причин неявки, які суд визнає поважними, суд дійшов висновку задовольнити подану ним заяву про відкладення розгляду справи.

Враховуючи неявку сторін в підготовче засідання та клопотання позивача про відкладення розгляду справи, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, принципів рівності та змагальності сторін, суд вирішив відкласти підготовче засідання.

В матеріалах справи міститься клопотання позивача б/н від 28.02.2024 (вх.№ 2808/24 від 28.02.2024) про участь в усіх судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши подане позивачем клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Згідно з ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до п. 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (надалі Положення), затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Судом з`ясовано технічну можливість проведення судового засідання 15.04.2024 року в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, суд вважає за необхідне забезпечити участь Товариства з обмеженою відповідальністю «РИФ» в судовому засіданні 15.04.2024 об 11:00 в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст. ст. 46, 182, 183, 197, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Прийняти до розгляду заяву позивача б/н від 29.03.2024 (вх.№ 1236/24 від 01.04.2024) про зменшення розміру позовних вимог та здійснювати подальший розгляд справи з урахуванням ціни позову 63 869,44 грн.

2. Задовольнити заяву представника позивача б/н від 01.04.2024 (вх.№ 8864/24 від 01.04.2024) про відкладення розгляду справи.

3. Відкласти підготовче засідання на 15.04.24 об 11:00 год.

4. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «РИФ» б/н від 28.02.2024 (вх.№ 5808/24 від 28.02.2024) про участь в усіх судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в частині проведення судового засідання у даній справі 15.04.2024 об 11:00 год. у режимі відеоконференції.

5. Забезпечити участь Товариства з обмеженою відповідальністю «РИФ» в судовому засіданні у справі № 914/342/24, призначеному на 15.04.2024 об 11:00 год, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021.

6. Попередити позивача, що відповідно до п. 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

7. Попередити позивача, що відповідно до п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

8. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.

9. Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов`язкова.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

11. Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

12. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Мазовіта А.Б.