Ухвала

від 03.04.2024 по справі 538/1804/23

ЛОХВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 538/1804/23

Провадження № 2/538/22/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2024 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Бондарь В.А.

за участю секретаря судового засідання - Горілей Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особанотаріус ПершоїЛохвицької державноїнотаріальної конторипро визнанняправа власностіна нерухомемайно впорядку спадкуванняобов"язковоїчастки зазаконом тазустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа нотаріус Першої Лохвицької державної нотаріальної контори про визнанняправа власностіна нерухомемайно упорядку спадкуванняза заповітом,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Лохвицького районного суду Полтавської області знаходиться вищезазначена справа.

Представник позивача за зустрічним позовом, відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 - адвокат Панченко О.І. в судовому засіданні заявив клопотання про обов"язкову участь третьої особи - нотаріуса Першої лохвицької державної нотаріальної контори Карбан Л.М., оскільки вона вчиняла нотаріальні дії.

Позивач за зустрічним позовом, відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав клопотання свого представника.

Відповідач за зустрічним позовом, позивач за первісним позовом ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечували проти клопотання про обов"язкову участь третьої особи.

Заслухавши думку сторін, суд вважає клопотання підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Аналізуючи матеріали справи, враховуючи те, що особиста явка учасників справи має істотне значення для розгляду справи по суті, для надання особистих пояснень по справі та з`ясування фактичних обставин, суд приходить до висновку про те, що явку третьої особи в судове засідання слід визнати обов"язковою.

Керуючись ст. ст. 43, 128, 223, 247, 258-260, ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання представника позивача за зустрічним позовом, відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 - адвоката Панченка Олександра Івановича про про обов"язкову участь третьої особи - нотаріуса Першої лохвицької державної нотаріальної контори Карбан Л.М.

Визнати обов`язковою явку в судове засідання третьої особи нотаріуса Першої лохвицької державної нотаріальної контори Карбан Л.М. для дачі особистих пояснень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Бондарь