Ухвала

від 02.04.2024 по справі 640/16760/22

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 квітня 2024 року справа № 640/16760/22

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., розглянувши заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правничу (правову) допомогу в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Катма Груп» до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Катма Груп» (далі - позивач, ТОВ «Катма Груп», товариство) з позовом до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (далі - відповідач, ЦМУ ДПС по роботі з ВПП, контролюючий орган), у якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення ЦМУ ДПС по роботі з ВПП від 16.11.2021 №7673100070202 в частині 79763742,00 грн. за податковими зобов`язаннями та 227925,00 грн. за штрафними санкціями та податкове повідомлення-рішення ЦМУ ДПС по роботі з ВПП від 16.11.2021 №7663100070202 в частині 7495627,00 грн. за податковими зобов`язаннями та 1877307,00 грн. за штрафними санкціями.

14.07.2023 ухвалою суду прийнято адміністративну справу №640/16760/22 та відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче засідання.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 30.11.2023 адміністративний позов задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 16.11.2021 №7673100070202 в частині 79763742,00 грн. (сімдесят дев`ять мільйонів сімсот шістдесят три тисячі сімсот сорок дві грн. 00 коп.) за податковими зобов`язаннями та 227925,00 грн. (двісті двадцять сім тисяч дев`ятсот двадцять п`ять грн. 00 грн.) за штрафними санкціями.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 16.11.2021 №7663100070202 в частині 7495627,00 грн. (сім мільйонів чотириста дев`яносто п`ять тисяч шістсот двадцять сім грн. 00 коп.) за податковими зобов`язаннями та 1877307,00 грн. (один мільйон вісімсот сімдесят сім тисяч триста сім грн. 00 коп.) за штрафними санкціями.

Стягнуто з Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (місцезнаходження: 02068, м. Київ, вул. Кошиця, б. 3, ідентифікаційний код ВП 44082145) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Катма Груп» (місцезнаходження: 04052, місто Київ, вул.Глибочицька, будинок 17, літера В, кабінет 8; ідентифікаційний код 41775494) судовий збір у розмірі 24810,00 грн. (двадцять чотири тисячі вісімсот десять грн. 00 коп.).

10.01.2024 на адресу суду від представника позивача надійшла заява від 08.01.2024 про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правничу (правову) допомогу в адміністративній справі №640/16760/22 в розмірі 50000,00 грн.

У результаті автоматизованого розподілу від 10.01.2024 вказана заява була передана для розгляду судді Кушновій А.О.

Згідно з частиною 3 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.02.2024 витребувано з Київського окружного адміністративного суду матеріали справи №640/16760/22 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КАТМА ГРУП» до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, у звязку із надходженням апеляційної скарги Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Київського окружного адміністративного суду від 30.11.2023 у справі №640/16760/22.

Станом на день постановлення цієї ухвали триває підготовка Київським окружним адміністративним судом направлення матеріалів адміністративної справи №640/16760/22 до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Суд звертає увагу на те, що направлення матеріалів адміністративної справи №640/16760/22 до Шостого апеляційного адміністративного суду є підставою, яка унеможливлює здійснення розгляду по суті заяви представника позивача від 08.01.2024 про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правничу допомогу в адміністративній справі №640/16760/22.

У зв`язку з цим, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви представника позивача від 08.01.2024 про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правничу допомогу в адміністративній справі №640/16760/22 до повернення адміністративної справи №640/16760/22 із Шостого апеляційного адміністративного суду.

Згідно з частиною 2 статті 241 Кодексу адміністративного судочинства України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 143, 241, 243, 248, 252 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Відкласти розгляд заяви представника позивача від 08.01.2024 про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правничу (правову) допомогу в адміністративній справі №640/16760/22 до повернення адміністративної справи №640/16760/22 із Шостого апеляційного адміністративного суду.

2. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам процесу, зокрема шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнова А.О.