Ухвала

від 03.04.2024 по справі 340/8174/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 квітня 2024 року м. Дніпросправа № 340/8174/23

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Малиш Н.І., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Кіровоградській області про продовження процесуального строку на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2024 року у справі №340/8174/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27.02.2024 у справі №340/8174/23 адміністративний позов задоволено.

13.03.2024 Головним управлінням ДПС у Кіровоградській області за допомогою засобів поштового зв`язку повторно подано апеляційну скаргу на вищевказане рішення, яка зареєстрована Третім апеляційним адміністративним судом 19.03.2024.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 22.03.2024 вищевказану апеляційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом подання до суду документу про сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Вищевказану ухвалу скаржник отримав 22.03.2024, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа до електронного кабінету скаржника у підсистемі «Електронний суд».

27.03.2024 скаржником, на виконання вимог вищевказаної ухвали, направлено заяву про продовження процесуального строку на усунення недоліків апеляційної скарги. В обґрунтування поданої заяви скаржник зазначає, що у встановлений ухвалою суду апеляційної інстанції від 22.03.2024 строк, він тимчасово з об`єктивних причин (відсутність коштів на рахунках за кодом 2800 (судовий збір)), не має можливості здійснити доплату судового збору, у розмірі 322,08 грн., за подання апеляційної скарги по справі №340/8174/23. У зв`язку з викладеним, просить надати йому додатковий час для доплати судового збору за подання апеляційної скарги, та направлення до суду відповідного підтверджуючого документу.

Перевіривши доводи вищевказаної заяви, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на часткову сплату судового збору за подання апеляційної скарги у даній справі, а також з метою забезпечення доступу до правосуддя та надання можливості скаржнику усунути недоліки апеляційної скарги, викладені в ухвалі від 22.03.2024, суд вважає за можливе задовольнити заяву Головного управління ДПС у Кіровоградській області та продовжити наданий скаржнику ухвалою суду від 22.03.2024 строк на усунення недоліків апеляційної скарги не пізніше десяти днів з дня вручення (отримання) цієї ухвали.

Керуючись ст. 121 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Кіровоградській області про продовження процесуального строку на усунення недоліків апеляційної скарги - задовольнити.

Надати додатковий строк на усунення недоліків апеляційної скарги Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2024 року у справі №340/8174/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення.

Недоліки апеляційної скарги мають бути усунені не пізніше десяти днів з дня вручення (отримання) цієї ухвали.

У разі невиконання ухвали та неусунення недоліків до вказаного строку, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (03.04.2024) та оскарженню не підлягає.

СуддяН.І. Малиш