Ухвала

від 04.04.2024 по справі 317/4667/23

ЗАПОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 1-р/317/5/2024

Справа №317/4667/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про роз`яснення ухвали слідчого судді від 04.10.2023 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2023року за №42023082060000039 за ч. 3 ст.369-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До мого провадження надійшло клопотання ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області по справі № 317/4667/23 (провадження №1?кс/317/772/2023) яке обґрунтоване тим, що в ухвалі не зазначено відомості щодо дати звернення слідчого до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно; відомості щодо дати та часу, коли це клопотання було зареєстроване в суді відповідно до вимог інструкції з діловодства; відомості щодо причин розгляду цього клопотання слідчим суддею поза межами строків, встановлених КПК України та відомостей щодо причин відсутності в ухвалі вказаних даних.

В судове засідання ніхто не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, суд встановив наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Зі змісту вказаної норми вбачається, що роз`ясненню підлягає таке судове рішення, зміст якого є незрозумілим. При цьому суд не вправі змінювати зміст цього судового рішення.

В клопотанні ОСОБА_3 не вказано, що саме з тексту ухвали незрозуміло заявнику. Всі питання цього клопотання стосуються виключно обставин надходження до суду клопотання слідчого, його реєстрації та розгляду.

Враховуючи викладене, клопотання ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області по справі № 317/4667/23 (провадження №1?кс/317/772/2023) задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 380 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області по справі № 317/4667/23 (провадження №1?кс/317/772/2023).

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1