Ухвала

від 04.04.2024 по справі 288/817/23

ПОПІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 288/817/23

Провадження № 2/288/38/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2024 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Зайченко Є. О.,

за участю секретаря судових засідань Корнієнко Т.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

третя особа ОСОБА_4 ,

розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданнів залісуду всмт.ПопільняЖитомирської області врежимі відеоконференціїцивільну справуза позовом ОСОБА_1 до товаристваз обмеженоювідповідальністю «АграрніСистемні технології», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 про визнання договору оренди землі недійсним, усунення перешкод у користуванні належним майном, скасування державної реєстрації договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 дотовариства зобмеженою відповідальністю«Аграрні Системнітехнології», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 про визнання договору оренди землі недійсним, усунення перешкод у користуванні належним майном, скасування державної реєстрації договору оренди землі.

Ухвалою суду прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито загальне позовне провадження.

Позивач та його представник в підготовчому судовому засіданні підтримали позовні вимоги, просили призначити до судового розгляду.

Представник Відповідача в підготовчому судовому засіданні, щодо заявлених позовний вимог заперечував, просив призначити справу до судового розгляду.

Третя особа, не заперечувала щодо призначення справи до судового розгляду.

Представником відповідача подано до суду відзив на позовну заяву в якому просив відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Суд, вислухавши учасників процесу, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до частини третьоїстатті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно пункту 15 частини другої статті 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні, у відповідності достатті 189 ЦПК України, виконано завдання підготовчого провадження. З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 187,197-198,223,258-261,353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовчепровадження уцивільній справіза позовом ОСОБА_1 дотовариства зобмеженою відповідальністю«Аграрні Системнітехнології», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 про визнання договору оренди землі недійсним, усунення перешкод у користуванні належним майном, скасування державної реєстрації договору оренди землі, та призначити справу до судовогорозгляду посуті на29травня 2024року на10годину 00хвилин у приміщені Попільнянського районного суду Житомирської області, який розташований за адресою: 13501, Житомирська область, смт. Попільня, вулиця Б. Хмельницького, 24.

Повідомити сторони у справі про час і місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Попільнянського

районного суду Є. О. Зайченко