Ухвала

від 04.04.2024 по справі 694/788/24

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 11-п/821/79/24 Справа № 694/788/24Подання направив: ОСОБА_1 Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_2

УХВАЛА

04 квітня 2024 року м.Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4

Секретар ОСОБА_5

розглянувши подання керівника апарату Звенигородського районного суду Черкаської ОСОБА_1 про вирішення питання про направлення кримінального провадження № 12023250360001065 від 14.08.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 286 КК Українидля розгляду до іншого суду,

в с т а н о в и в :

До Звенигородського районного суду Черкаської області на розгляд надійшли матеріали кримінального провадження № 12023250360001065 від 14.08.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 286 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.03.2024 року призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

На даний час у Звенигородському районному суді Черкаської області за штатом працює троє професійних суддів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Згідно звітущодо неможливостіавтоматизованого розподілусудової справиміж суддямивід 29.03.2024року вбачається,що виключеноз розподілу:суддю ОСОБА_7 ,неповноважність (закінчивсяабо нерозпочався періодповноважень);суддю ОСОБА_8 слухалапоєднану справу,яка виключаєрозгляд поточної;суддю ОСОБА_9 -зайнятість згіднотабелю (відстороненнявід здійсненняправосуддя).

У зв`язку з вищевикладеним, керівник апарату Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 просить вирішити питання про направлення вказаного кримінальногопровадження передачу до іншого суду для його розгляду.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши подання та матеріали провадження, колегія суддів приходить до висновку, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

За вимогами ч. 13ст. 31 КПК Україниу разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Відповідно до ч. 2ст. 34 КПК Українипитання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно з п. 2 ч. 1ст. 34 КПК Україникримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Оскільки у Звенигородському районному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження № 12023250360001065 від 14.08.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 286 КК України, колегія суддів вважає, що вказане провадження слід передати на розгляд до Лисянського районного суду Черкаської області.

Керуючисьст. 34 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Подання керівника апарату Звенигородського районного суду Черкаської ОСОБА_1 задовольнити.

Кримінальне провадження № 12023250360001065 від 14.08.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст.286КК України направити до Лисянського районного суду Черкаської області для розгляду за визначеною підсудністю.

Ухвала набирає чинності з моменту постановлення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді