Ухвала

від 15.04.2024 по справі 694/788/24

ЛИСЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Cправа № 694/788/24

Провадження № 1-кп/700/80/24

УХВАЛА

15 квітня 2024 року Лисянський районний суду Черкаської області у складі:

голоуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження № 1-кп/700/80/24 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Шпола Черкаської області, зареєстрований на проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, не одруженого, студента 4 курсу Національного університету ім. Тараса Шевченка, депутатом, учасником бойових дій, учасником АТО, учасником ліквідації наслідків на ЧАЕС не являється, на утриманні неповнолітніх дітей на осіб похилого віку немає, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 286 КК України ,

встановив:

Лисянським районним судом Черкаської області розглядається кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1ст. 286 Кримінального кодексу України.

У судовому засіданні представник потерпілого адвокат ОСОБА_4 заявиви клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у зв`язку неможливістю прибуття у судове засідання, оскільки перебуває за межами смт.Лисянка, а саме у м. Шпола, що значно ускладнює своєчасність її прибуття до суду. Суд, в якому можливо забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є Шполянський районний суд Черкаської області.

Прокурор Звеинигородської окружної прокуратури ОСОБА_3 не заперечував проти заявленого клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти заявленого клопотання.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, розглянувши клопотання, суд дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне.

Згідно з п. 4 ч. 1ст. 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

У відповідності до ч. 2ст. 336 КПК Українисуд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги наявність відповідної технічної можливості, вважаю за необхідне задовольнити клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 та призначити проведення підготовчого судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із Шполянським районним судом Черкаської області.

На підставі викладеного та керуючисьст. 336 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Підготове судове засідання, призначене на 11-30год.22.04.2024року у даному кримінальному провадженні, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із Шполянським районним судом Черкаської області.

Доручити Шполянському районному суду Черкаської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6