Ухвала
від 03.04.2024 по справі 202/20106/23
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 202/20106/23

Провадження № 2/202/1584/2024

УХВАЛА

Іменем України

03 квітня 2024 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Кіблицької Д.А.,

за участю секретаря судового засідання Савич В.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , 3-я особа: Шоста Дніпровська державна нотаріальна контора, Державний наторіус ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом на частку житлового будинку, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищезазначена позовна заява.

03.04.2024 року від позивача та його представника надійшло клопотання про витребування доказів у Шостої Дніпровської державної нотаріальної контори.

У судовому засіданні позивач та його представник клопотання підтримали та просили задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явилася у зв`язку з перебуванням у лікарні.

Третя особа у судове засідання не з`явилась, причини неявки суду невідомі, була повідомлені належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про достатність правових підстав для задоволення клопотання, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на зазначене, суд вважає клопотання позивача таким, що підлягає задоволенню, оскільки позивач не може отримати самостійно вказані відомості, однак останні мають суттєве значення для встановлення обставин по справі та правильного вирішення справи. У зв`язку з цим, суд вважає необхідним витребувати вказані докази.

Керуючись статтями 83, 84, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача, задовольнити.

Витребувати у Шостої Дніпровської державної нотаріальної контори (державний нотаріус Єремеєва А.В.) (49000, м. Дніпро, пр. Слобожанський, 15) матеріали спадкових справ померлих ОСОБА_6 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_7 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_8 (помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А. Ісаєва

СудІндустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення03.04.2024
Оприлюднено05.04.2024
Номер документу118123857
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності

Судовий реєстр по справі —202/20106/23

Ухвала від 12.09.2024

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Дребот І. Я.

Ухвала від 06.12.2024

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Дребот І. Я.

Ухвала від 19.11.2024

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Дребот І. Я.

Ухвала від 23.10.2024

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Дребот І. Я.

Ухвала від 27.05.2024

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Кіблицька Д. А.

Ухвала від 03.04.2024

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Кіблицька Д. А.

Ухвала від 20.12.2023

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Ісаєва Д. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні