Ухвала

від 06.12.2024 по справі 202/20106/23

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 202/20106/23

Провадження № 2/202/1584/2024

УХВАЛА

про витребування доказів

06 грудня 2024 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Дребот І.Я.,

за участі секретар судового засідання Владимирова О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Шоста Дніпровська державна нотаріальна контора, Державний нотаріус Єремеєва А.В. про визнання права власності в порядку спадкування за законом на частку житлового будинку, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Шоста Дніпровська державна нотаріальна контора, Державний нотаріус Єремеєва А.В. про визнання права власності в порядку спадкування за законом на частку житлового будинку.

05.12.2024 року від представника позивача через підсистему "Електронний суд" надійшло клопотання про витребування у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Красоти Тетяни Олександрівни ( АДРЕСА_1 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) копію спадкової справи після ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 та просила розглянути дане клопотання у відсутність позивача та його представника.

Відповідачі у підготовче судове засідання не з`явилися, були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на зазначене, суд вважає клопотання представника позивача таким, що підлягає задоволенню, оскільки представник позивача не може отримати самостійно вказані відомості, однак останні мають суттєве значення для встановлення обставин по справі та правильного вирішення справи. У зв`язку з цим, суд вважає необхідним витребувати вказані докази.

Керуючись статтями 84, 258 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Красоти Тетяни Олександрівни ( АДРЕСА_1 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) копію спадкової справи після ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відкласти ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Шоста Дніпровська державна нотаріальна контора, Державний нотаріус Єремеєва А.В. про визнання права власності в порядку спадкування за законом на частку житлового будинку на 08.01.2025 року о 12.00 год.

У судове засідання викликати учасників.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.Я. Дребот