Ухвала
від 12.02.2009 по справі 2-1498/2009
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №2-1498/2009p.

УХВАЛА

«12» лютого 2009 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Жежера О.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ побуту» до ОСОБА_1 про визнання перепланування квартири самовільним, про зобов'язання повернути планування квартири у первісний стан, -

встановив:

09.02.2009 року до суду надійшла зазначена позовна заява.

Позов поданий з порушенням вимог ст. 120 ЦПК України, а саме - згідно переліку долучених до позовної заяви додатків, позивачем була направлена на адресу суду довідка Форми №3. Проте, згідно акту від 09.02.2009 року, складеного працівниками суду при розкриванні поштового конверту довідка Форми №3 була відсутня.

Крім того, позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України. Так, згідно до пунктів 5 та 6 частини 2 Кодексу позивач у позовній заяві повинен викласти обставини, якими обґрунтовує свої вимоги, та зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, або у відповідності до ст. 61 ЦПК України зазначити підстави звільнення від доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

З огляду на наведене, позивачу необхідно надати суду довідку Форми №3, а також технічну документацію на квартиру АДРЕСА_1.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ побуту» до ОСОБА_1 про визнання перепланування квартири самовільним, про зобов'язання повернути планування квартири у первісний стан - залишити без руху.

Запропонувати позивачу в строк до 25.02.2009 року усунути зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви, та надати належним чином оформлену позовну заяву.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СудОболонський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення12.02.2009
Оприлюднено19.11.2010
Номер документу11812400
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1498/2009

Рішення від 04.06.2009

Цивільне

Гірницький районний суд м.Макіївки

Стасєєва Г. М.

Ухвала від 12.02.2009

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Жежера О.В.

Рішення від 10.07.2009

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Драніков С.М.

Рішення від 08.05.2009

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Ковальчук Л.М.

Рішення від 24.04.2009

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Пізняхівський Ф.М.

Рішення від 09.07.2009

Цивільне

Стахановський міський суд Луганської області

Євтіфієв В.М.

Рішення від 10.02.2009

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Боярський О.О.

Рішення від 24.09.2009

Цивільне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

П'ятковський В.І.

Рішення від 04.11.2009

Цивільне

Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Д'яченко Володимир Іванович

Рішення від 31.12.2009

Цивільне

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Мужик І.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні