Справа № 2-1498
2009р.
РІШЕННЯ
Іменем України
24 квітня 2009р. Святошинськи й районний суд м. Києва в склад і: головуючого судді - Пізняхі вського Ф.М.,
при секретарі - Котенко В. С ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про роз ірвання шюбу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідач а та просила розірвати шлюб, у кладений з ним 22 жовтня 2000 року та зареєстрований у Кобченс ькій сільській раді Рожищенс ького району Волинської обла сті, про що зроблено актовий з апис № 3. Посилалася при цьому на ті обставини, що в шлюбі у н их народилася донька ОСОБА _3, ІНФОРМАЦІЯ_1, спільне ж иття з відповідачем не склал ося, в сім "ї виникали різного роду непорозуміння, що приве ло до того, що вони з 01 вересня 2 008 року спільного господарств а не ведуть, шлюбні стосунки н е підтримують, примирення не можливе так як втратили почу ття любові один до одного, про живають окремо.
В судовому засіданні позив ачка підтримала заявлені поз овні вимоги, посилаючись на о бставини, викладені в позовн ій заяві, а також: на те, що шлюб існує формально.
Відповідач позов визнав.
Заслухавши пояснення пози вачки, відповідача, дослідив ши матеріали справи, суд вваж ає необхідним позов задоволь нити, виходячи з наступного.
Судом достовірно встановл ено, що сторони зареєструвал и шлюб 22 жовтня 2000 року у Кобчен ській сільській раді Рожищен ського району Волинської обл асті, про що зроблено актовий запис № З (а.с. 5-копія свідоцтва про укладення шлюбу), в шлюбі у сторін народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6-копія свідоцтва про народже ння). Як пояснили суду сторони , спільне життя не склалося, в сім "ї виникали різного роду н епорозуміння, що привело до т ого, що вони з 01.09.2008 спільного го сподарства не ведуть, шлюбні стосунки не підтримують, при мирення не можливе так як втр атили почуття любові один до одного, пролживають окремо.
За таких обставин суд вважа є, що причини, що спонукали сто рони на розірвання шлюбу, є об грунтованими, подальше спіль не життя подружжя та збереже ння сім"ї не є можливим, а тому шлюб необхідно розірвати.
Керуючись ст. ст. 105, 110, 112 Сімей ного Кодексу України, ст. ст. 208- 215 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБ А_1 та ОСОБА_2 22 жовтня 2000 ро ку та зареєстрований у Кобче нській сільській раді Рожище нського району Волинської об ласті, про що зроблено актови й запис № 3, - розірвати.
При видачі свідоцтва про ро зірвання шлюбу стягнути на к ористь держави з ОСОБА_2 25 г ривень, ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.
Заява про апеляційне оскар ження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. А пеляційна скарга може бути п одана протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеля ційне оскарження.
Суд | Святошинський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 24.04.2009 |
Оприлюднено | 01.12.2010 |
Номер документу | 9152442 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Святошинський районний суд міста Києва
Пізняхівський Ф.М.
Цивільне
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Боярський О.О.
Цивільне
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
П'ятковський В.І.
Цивільне
Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
Д'яченко Володимир Іванович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні