Справа №2-1600/10
Провадження № 6/591/40/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 квітня 2024 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми КЛИМЕНКО А.Я.,
розглянувши заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»Чорного Євгенія Олеговича про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 2-1600/10,-
ВСТАНОВИВ:
Представник ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»Чорний Є.О. звернувся до суду з заявою, в якій просять виправити описку у виконавчому листі по справі №2-1600/10, вказавши правильно боржника ТОВ «Торговий дім «ОЙЛ-ТЕК» .
Відповідно до ч. 1ст. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2ст. 269 ЦПК Українипитання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
27.09.2010 року Зарічним районним судом м. Суми ухвалено рішення у цивільній справі №2-1600/10 за позовом ВАТ КБ «Надра» в особі Філії ВАТ КБ «Надра» Сумське регіональне управління «Слобожанщина» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ОЙЛ-ТЕК», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позов задоволено.
При виготовленні виконавчих листів було зроблено описку, а саме неправильно вказано боржника - ПАТ КБ «Надра».
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись ст. ст.260-261,269 ЦПК України-
УХВАЛИВ:
Заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»Чорного Євгенія Олеговича про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 2-1600/10 -задовольнити.
Вважати вірним у виконавчому листі Зарічного районного суду м. Суми виданого 09 лютого 2024 р. по справі №2-1600/10за позовом за позовом ВАТ КБ «Надра» в особі Філії ВАТ КБ «Надра» Сумське регіональне управління «Слобожанщина» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ОЙЛ-ТЕК», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,боржника ТОВ «Торговий дім «ОЙЛ-ТЕК», ЄДРПОУ 35172348.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду Сумської області шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.
СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО
Суд | Зарічний районний суд м.Сум |
Дата ухвалення рішення | 04.04.2024 |
Оприлюднено | 05.04.2024 |
Номер документу | 118126830 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
Цивільне
Зарічний районний суд м.Сум
Клименко А. Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні