Ухвала

від 03.04.2024 по справі 522/15638/23

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/4584/24

Справа № 522/15638/23

Головуючий у першій інстанції Косіцина В.В.

Доповідач Сєвєрова Є. С.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03.04.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого Сєвєрової Є.С.,

суддів: Вадовської Л.М., Комлевої О.С.,

перевіривши, в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження апеляційну скаргу Міжнародного гуманітарного університету на заочне рішення Приморського районного суду м.Одеси від 21 грудня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міжнародного гуманітарного університету про стягнення грошових коштів,

встановив:

Заочним рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 21 грудня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до міжнародного гумантіраного університету про стягнення грошових коштів у розмірі 65 000 (шістдесят п`ять тисяч) гривень 00 (нуль) копійок задоволено частково.

Не погодившись з вищезазначеним заочним рішенням суду, Міжнародний гуманітарний університет, через канцелярію Одеського апеляційного суду, подав апеляційну скаргу, у якій просив відстрочити сплату судового збору, посилаючись на те що Міжнародний гуманітарний університет є закладом вищої освіти, неприбутковою організацією та на теперішній час не має вільних та передбачених належною статтею кошторису коштів на сплату судового збору та функціонує в умовах воєнного стану. Апеляційна скарга МГУ, ухвалою Одеського апеляційного суду від 20 березня 2024 року була залишена без руху, у зв`язку з відмовою відстрочення та необхідністю сплати судового збору.

На виконання вимог вищевказаної ухвали суду, 27 березня 2024 року Міжнародний гуманітарний університет подав до суду клопотання про усунення недоліків, до якого долучив документ, що підтверджує сплату судового збору.

Враховуючи те, що судовий збір сплачено та зараховано до спеціального фонду державного бюджету України, апеляційна скарга подана з додержанням вимог цивільного процесуального законодавства та строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції; підстав для повернення скарги, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, апеляційне провадження відповідно до статті 359ЦПК України підлягає відкриттю.

На підставі ч. 1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими для апеляційного розгляду.

Як передбачено п.1 ч.1 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімум для працездатних осіб, крім тих, що не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 274, 359, 360, 361, 369 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міжнародного гуманітарного університету на заочне рішення Приморського районного суду м.Одеси від 21 грудня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міжнародного гуманітарного університету про стягнення грошових коштів.

Розгляд справи здійснювати за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку ч. 1 ст. 369 ЦПК України, без повідомлення учасників справи.

Для реалізаціїучасниками справиправа наподання досуду апеляційноїінстанції відзивуна апеляційнускаргу вписьмовій формівстановити строку п`ятнадцятьднів здня врученняухвали провідкриття апеляційногопровадження усправі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам статті 360ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання)копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив необхідно надіслати за адресою: вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, м. Одеса, 65612, або на електронну адресу inbox@aod.court.gov.ua з посиланням на номер провадження №22-ц/813/4584/24.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Є.С. Сєвєрова

Судді: Л.М. Вадовська

О.С. Комлева