Ухвала
від 04.04.2024 по справі 906/1576/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"04" квітня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1576/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кравець С.Г., розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" від 04.04.2024 про участь у судових засіданнях в

режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк"

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСКАР"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Оскар"

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета

спору на стороні відповідача-1- Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСТОК"

про визнання права іпотекодержателя на нежитлову будівлю,

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСКАР"

до: Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк"

про визнання припиненим права іпотеки на нежитлове приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСКАР" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСКАР", в якому просить визнати за Публічним акціонерним товариством акціонерним банком "Укргазбанк" право іпотекодержателя на належну на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "РОСКАР" нежитлову будівлю, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Михайла Грушевського (колишня - Котовського), 50/81, загальною площею 1115,20 кв.м., яке виникло на підставі укладеного між Акціонерним банком "СИНТЕЗ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ОСКАР" договору іпотеки, який посвідчений 09.07.2007 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Вашагашвілі Д.Д. за реєстровим № 157.

Ухвалою суду від 05.12.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 08.01.2024.

Ухвалою суду від 08.01.2024 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1 (ТОВ "РОСКАР") - Товариство з обмеженою відповідальністю "РОСТОК"; відмовлено у задоволенні клопотання позивача про залучення Житомирської обласної прокуратури до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача; задоволено клопотання відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСКАР" про продовження строку на подання відзиву та продовжено відповідачу-1 процесуальний строк для надання відзиву на позовну заяву до 17.01.2024; відкладено підготовче засідання на 26.01.2024.

Ухвалою суду від 18.01.2024 клопотання відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСКАР" від 17.01.2024 про надання додаткового строку на подання відзиву на позовну заяву у справі №906/1576/23 задоволено частково; продовжено відповідачу-1 процесуальний строк для надання відзиву на позовну заяву до 23.01.2024.

Ухвалою суду від 26.01.2024 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 20.02.2024.

Господарський суд, протокольною ухвалою суду від 20.02.2024, залишив без розгляду клопотання ТОВ "РОСКАР" від 26.01.2024 про зупинення провадження у справі за усним клопотанням представника. У судовому засіданні 20.02.2024 судом оголошено перерву до 04.03.2024.

Ухвалою суду від 04.03.20241 відмовлено у задоволенні клопотання ТОВ "РОСКАР" від 26.01.2024 про залишення позову ПАТ АБ "Укргазбанк" до ТОВ "ОСКАР" та ТОВ РОСКАР" без розгляду. Прийнято до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСКАР" до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" про визнання припиненим права іпотеки на нежитлове приміщення. Вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом. Відкладено підготовче засідання на 01.04.2024.

У зв`язку з тим, що в судовому засіданні призначеному на 01.04.2024 о 15:30 виникли технічні проблеми з сервісами підсистеми відеоконференцзв`язку, що унеможливило під`єднати до участі у справі в режимі відеоконференції представника Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк", судове засідання не відбулося, у зв`язку з чим ухвалою суду від 01.04.2024 підготовче засідання призначено на 15.04.2024 о 15:00.

Через систему "Електронний суд" від представника Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" надійшла заява від 04.04.2024 про участь у судовому засіданні 15.04.2024 о 15:00 та у всіх наступних судових засіданнях у справі №906/1576/23 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника позивача - Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" від 04.04.2024 про участь у судовому засіданні "15" квітня 2024 р. о 15:00 та у всіх наступних судових засіданнях у справ №906/1576/23 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

2. Попередити представника Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк", що:

- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України);

- використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.11 ст.197 ГПК України);

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

3. Відеоконференція буде здійснюватися за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 04.04.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Друк.

1 - до справи,

2 - позивачу та представнику - через систему "Електронний суд".

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення04.04.2024
Оприлюднено05.04.2024
Номер документу118129610
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності

Судовий реєстр по справі —906/1576/23

Ухвала від 23.05.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 07.05.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 15.04.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 04.04.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 01.04.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 04.03.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 13.02.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 26.01.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 18.01.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Постанова від 11.01.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні