ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.04.2024 р. Справа№ 914/836/24
Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., розглянувши матеріали справи
за позовом: Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління», м. Львів,до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Опенбуд», м. Львів,про:стягнення 13'996,80 грн заборгованості.Представники сторін не викликались (не повідомлялись).Встановив.
На розгляд Господарського суду Львівської області 01.04.2024 подано позов КП «Адміністративно-технічне управління» до ТзОВ «Опенбуд» про стягнення 13'996,80 грн заборгованості.
03 квітня 2024 року до суду від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі № 914/836/24 (вх. № 1307/24) у зв`язку з відсутністю предмета спору. Також, позивач просить повернути судовий збір сплачений за подання даного позову до суду згідно з платіжною інструкцією кредитового переказу коштів № 1497 від 28.03.2024 на суму 3028,00 грн. На підтвердження сплати відповідачем заборгованості подано платіжну інструкцію № 2884 від 02.04.2024 на суму 13'996,80 грн, призначення платежу «оплата згідно листа-вимоги № 2410-10-423 від 15.02.2024р. У сумі 11664,00 грн., ПДВ 20% 2332,80 грн».
Суд зазначає, що станом на подання зазначеної заяви провадження у даній справі не відкрито. Нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачено можливості подання заяви про закриття провадження у справі до відкриття такого провадження.
Водночас, п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Суд зазначає, що сплата відповідачем заборгованості, що є предметом поданого позивачем позову до відкриття провадження у справі фактично є його врегулюванням. Таким чином, розглянувши заяву позивача (вх. № 1307/24 від 03.04.2024), суд зазначає, що розцінює її як таку, що подана відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України.
Суд роз`яснює загальні наслідки вчинення відповідних процесуальних дій, зокрема, сторона не буде у майбутньому обмеженою у праві звернення до суду із тим самим позовом, до того самого відповідача з тим самим предметом, з тих самих підстав.
Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 2) повернення заяви або скарги.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).
Відтак, забезпечуючи стороні право на повернення з Державного бюджету України судового збору, перевіривши зарахування відповідних коштів до бюджету, суд вважає за можливе повернути позивачу 3028,00 грн судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією кредитового переказу коштів № 1497 від 28.03.2024.
Керуючись статтями 2, 4, 11, 13, 14, 42, 46, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Заяву Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління» (вх. № 1307/24 від 03.04.2024) задовольнити частково.
2.Позовну заяву Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Опенбуд» повернути заявнику.
3.Повернути Комунальному підприємству «Адміністративно-технічне управління» (79005, місто Львів, площа Міцкевича, 6/7; ідентифікаційний код 13804591) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 3028,00 грн судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією кредитового переказу коштів № 1497 від 28.03.2024.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Трускавецький В.П.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 04.04.2024 |
Оприлюднено | 08.04.2024 |
Номер документу | 118130310 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань оренди |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Трускавецький В.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні