Ухвала
від 15.04.2024 по справі 914/836/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.04.2024 Cправа № 914/836/24

Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З., розглянувши заяву Комунального підприємства Адміністративно-технічне управління, м. Львів

про виправлення описки в ухвалі

у справі №914/836/24

за позовом Комунального підприємства Адміністративно-технічне управління, м. Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Опенфуд, м. Львів

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа за позовом Комунального підприємства Адміністративно-технічне управління до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Опенфуд про стягнення 13 996, 80 грн заборгованості за тимчасове користування окремими конструктивними елементами благоустрою комунальної власності на умовах оренди для розміщення відкритого літнього майданчика за адресою: вул. Староєврейська, 12 у місті Львові.

Ухвалою від 04.04.2024 (суддя Трускавецький В.П.) повернуто позовну заяву Комунальному підприємству Адміністративно-технічне управління, а також повернуто позивачу з державного бюджету України сплачений судовий на суму 3 028, 00 грн.

11 квітня 2024 року від позивача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 04.04.2024 в частині найменування відповідача.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.04.2024 для розгляду цієї заяви визначено суддю Галамай О.З.

Розглянувши заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 04.04.2024, суд встановив таке.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд встановив, що позивач звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Опенфуд (ідент. код 43619246).

Однак в ухвалі від 04.04.2024 суд відповідачем зазначив Товариство з обмеженою відповідальністю Опенбуд, тобто неправильно зазначив найменування відповідача.

Враховуючи викладене, суд вбачає підстави для задоволення заяви позивача та виправлення описки в ухвалі суду.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Заяву Комунального підприємства Адміністративно-технічне управління про виправлення описки в ухвалі суду від 04.04.2024 задовольнити.

2. Виправити допущену описку в ухвалі Господарського суду Львівської області від 04.04.2024 шляхом заміни назви підприємства з «Опенбуд» на «Опенфуд».

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскаржується в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Галамай О.3.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення15.04.2024
Оприлюднено18.04.2024
Номер документу118392437
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/836/24

Ухвала від 15.04.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Галамай О.З.

Ухвала від 10.04.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гоменюк З.П.

Ухвала від 04.04.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Трускавецький В.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні