УХВАЛА
02 квітня 2024 року
м. Київ
cправа № 922/3883/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,
за участю секретаря судового засідання Мельникової Л. В.,
прокурора Офісу Генерального прокурора Зарудяної Н. О.,
представника відповідача-2 - Продоус А. О. (самопредставництво) в режимі відеоконференції,
представники інших учасників справи не з`явились,
розглянувши касаційну скаргу заступника керівника Харківської обласної прокуратури
на рішення Господарського суду Харківської області від 06.11.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.01.2024 у справі
за позовом керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України
до 1) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області,
2) фізичної особи-підприємця Уса Євгенія Олександровича,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Харківський національний університет імені В. Н. Каразіна,
про визнання недійсним договору оренди та зобов`язання повернути майно,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.02.2024, зокрема відкрито касаційне провадження у справі № 922/3883/23 за касаційною скаргою заступника керівника Харківської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Харківської області від 06.11.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.01.2024, призначено розгляд у судовому засіданні на 02.04.2024 об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.03.2024 задоволено клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області про участь у судовому засіданні у справі № 922/3883/23 в режимі відеоконференції, зокрема у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду: м. Харків, майдан Театральний, 1, зал Свідок.
За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.
Керуючись статтями 120, 197, 202, 216, 234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги заступника керівника Харківської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Харківської області від 06.11.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.01.2024 у справі № 922/3883/23 до 16 квітня 2024 року об 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.
2. Доручити Другому апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області 16 квітня 2024 року об 11:30 у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду: м. Харків, майдан Театральний, 1, зал Свідок.
3. Копію цієї ухвали надіслати Другому апеляційному адміністративному суду.
4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий Н. О. Волковицька
Судді С. К. Могил
О. В. Случ
Дата ухвалення рішення | 02.04.2024 |
Оприлюднено | 05.04.2024 |
Номер документу | 118131033 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Волковицька Н.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні