Ухвала

від 04.04.2024 по справі 384/607/16

ГОЛОВАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 384/607/16

Провадження № 1-кп/386/25/24

УХВАЛА

Іменем України

04 квітня 2024 року

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника обвинуваченого- адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілих: ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Голованівськ Кіровоградської області кримінальне провадження №12014120240000231за обвинуваченням ОСОБА_4 увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.3ст.186 КК України,

встановив:

В провадженніГолованівського районногосуду Кіровоградськоїобласті кримінальнепровадження заобвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.186 КК України.

Ухвалою Голованівського районного суду Кіровоградської області від 04.03.2024 року до свідків, зокрема ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , застосовано примусовий привід, виконання ухвали доручено Голованівському РВП ГУНП в Кіровоградській області.

Враховуючи, що зазначені свідки у судове засідання не доставлені, а відтак і ухвала суду не виконана, до них слід застосувати повторно привід у наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 323 КПК України,

постановив:

Здійснити привід свідків:

- ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- Черкавську Неонілу Мадестівну, яка проживає в АДРЕСА_2 , до Голованівського районного суду Кіровоградської області 02 травня 2024 року об 11.00 годині.

Виконання ухвали доручити Голованівському РВП ГУНП в Кіровоградській області.

Роз`яснити, що особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1