Ухвала
від 02.04.2024 по справі 453/533/24
СКОЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 453/533/24

№ провадження 2/453/323/24

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 квітня 2024 року м. Сколе

Суддя Сколівського районного суду Львівської області Брона А.Л., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Сколівської міської ради Стрийського району Львівської області про визнання права власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И Л А:

28 березня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Сколівської міської ради Стрийського району Львівської області, в якій просить визнати за ним ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 4624555300:01:002, загальною площею 0,0475 га для обслуговування житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 (Сколівської міської територіальної громади).

Під час вивчення матеріалів справи було встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог ст. ст.175,177 ЦПК України.

Згідно з п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

За ч.1 п.2 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Відповідно до висновків, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.08.2020 у справі № 910/13737/19, майновий позов (позовна вимога майнового характеру) - це вимога про захист права або інтересу, об`єктом якої є благо, що підлягає грошовій оцінці.

Будь-який майновий спір має ціну. Різновидами майнових спорів є, зокрема, спори, пов`язані з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-які форми використання останнього.

Водночас, у п.57 зазначеної вище постанови Великою Палатою Верховного Суду викладено висновок, згідно якого до позовних заяв немайнового характеру відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці. Під немайновим позовом слід розуміти вимогу про захист права або інтересу, об`єктом якої є благо, що не піддається грошовій оцінці.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивач просить визнати за ним ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 4624555300:01:002, загальною площею 0,0475 га для обслуговування житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 (Сколівської міської територіальної громади).

Отже, враховуючи викладене, позовна вимога про визнання права власності на земельну ділянку має майновий характер.

Звертаючись до суду із вказаною позовною вимогою, яка як встановлено судом є майновою, позивач не вказує ціну позову, що має бути визначена відповідно до вимог статті 176 ЦПК України, тобто відповідати вартості майна, однак позивачем не сплачено судовий збір за позовну вимогу майнового характеру.

Згідно вимог ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху зі встановленням терміну для усунення недоліків, а саме зазначити ціну позову, яка повинна відповідати вартості спірного майна, та в залежності від ціни позову сплатити судовий збір як за вимогу майнового характеру, надавши суду відповідне підтвердження.

Відповідно до ч.1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 177 цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сколівської міської ради Стрийського району Львівської області про визнання права власності на земельну ділянку - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом десяти календарних днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

СудСколівський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення02.04.2024
Оприлюднено08.04.2024
Номер документу118135995
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: визнання права власності на земельну ділянку

Судовий реєстр по справі —453/533/24

Ухвала від 30.01.2025

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Приколота Т. І.

Ухвала від 23.01.2025

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Приколота Т. І.

Ухвала від 23.12.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Приколота Т. І.

Рішення від 14.11.2024

Цивільне

Сколівський районний суд Львівської області

Брона А. Л.

Рішення від 14.11.2024

Цивільне

Сколівський районний суд Львівської області

Брона А. Л.

Ухвала від 12.09.2024

Цивільне

Сколівський районний суд Львівської області

Брона А. Л.

Ухвала від 16.07.2024

Цивільне

Сколівський районний суд Львівської області

Брона А. Л.

Ухвала від 23.04.2024

Цивільне

Сколівський районний суд Львівської області

Брона А. Л.

Ухвала від 02.04.2024

Цивільне

Сколівський районний суд Львівської області

Брона А. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні