Ухвала

від 03.04.2024 по справі 456/2813/22

СТРИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 456/2813/22

Провадження № 1-кс/456/289/2024

УХВАЛА

"03" квітня 2024 р. слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Комунальник 2» про скасування арешту,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Комунальник 2» звернулося до суду із клопотанням про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду у Львівській області від 31.10.2022 року у кримінальному провадженні № 42022142330000007 від 13.01.2022.

Представник ТОВ «Комунальник 2» в судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду клопотання був належним чином повідомлений.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду клопотання про залишення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Комунальник 2» про скасування арешту без розгляду, оскільки 29.03.2024 обвинувальний акт у вищевказаному кримінальному провадженні скеровано для розгляду по суті в Сколівський районний суд Львівської області.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду скарги слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи те, що 29.03.2024 обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42022142330000007 від 13.01.2022 скеровано для розгляду по суті в Сколівський районний суд Львівської області, а тому клопотання про скасування арешту слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.171-174 КПК України,

ухвалив:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Комунальник 2» про скасування арешту - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1