Рішення
від 01.10.2010 по справі 2-1139/2010
ДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 2-1139/20 10 року

Р I Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

01 жовтня 2010 року м. До лина

Долинський районний суд Iва но-Франкiвської областi в скла дi:

головуючої - суддi Мо нташевич С.М.,

секретаря - Гавр илюк Л.С.,

розглянувши у вiдкритому с удовому засiданнi в мiстi Долин i справу за позовом Долинсько го житлово-ремонтного експлу атаційного підприємства до ОСОБА_1про стягнення борг у,-

в с т а н о в и в :

Позивач у позовній заявi за значає, що Долинське ЖРЕП є ко мунальним підприємством та ж итлово-експлуатаційною орга нізацією, яка здійснює експл уатацію житлового фонду з ме тою підтримання конструкцій житлових будинків в технічн о справному стані, забезпече ння безперебійної роботи інж енерного обладнання, своєчас не виконання попереджувальн ого, біжучого та капітальног о ремонту будинків, прибиран ня прибудинкових територій. Для здійснення робіт з утрим ання будинків, споруд та приб удинкових територій і забезп ечення безпечних умов прожив ання мешканців, необхідним є систематичне внесення власн иками плати за надані послуг и.

Відповідач проживає в АД РЕСА_1 однак не здійснює опл ату послуг у встановлені стр оки. Станом на 01 серпня 2010 року б орг відповідача перед Долинс ьким ЖРЕП по оплаті за надані послуги становить 517,29 грн.

В судовому засiданні предст авник позивача Лошак Т.Я. позовнi вимоги підтримав, про сив позов задоволити. Не запе речив проти заочного розгляд у справи.

Вiдповiдач в судове засіданн я не з' явився, про причини не явки суд не повідомив, хоча пр о день, час та місце розгляду с прави був повідомлений у вст ановленому законом порядку.

Суд, вислухавши пояснення п редставника позивача, дослiд ивши здобутi в судовому засiда ннi докази в їх сукупностi, вва жає що позов пiдлягає до задов олення, виходячи з наступног о.

Як вбачається з довідки, вид аної Долинським житлово-ремо нтним експлуатаційним підпр иємством, № 8 від 27.08.2010 року ОСО БА_1. дійсно проживає на тери торії м. АДРЕСА_1. Склад йог о сім' ї такий: ОСОБА_2 1992 р.н., - син, ОСОБА_3 1998 р.н. , - син (а.с. 4).

Відповідно до взаєморозра хунків з абонентом за період з 01.01.2007 року по 31.05.2010 року борг від повідача становить 517,29 гривен ь (а.с. 3).

В судовому засіданні встан овлено, що Долинське житлово -ремонтне експлуатаційне під приємство надає послуги з ут римання будинків і споруд та прибудинковик територій. Ко ристувачі даних послуг зобов ' язані вчасно та в повному о бсязі вносити плату відповід но до тарифів, встановлених м іською радою. Відповідач ці п ослуги не оплачував. Внаслід ок чого у нього виникла забор гованість за період з 01.01.2007 року по 31.05.2010 року в розмірі 517,29 гривен ь. А тому, оскільки відповідач не бажає в добровiльному поря дку погасити заборгованiсть, суд приходить до переконанн я, що позов належить до задово лення .

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з ви могами ст. 88 Цивільного проце суального кодексу України.

На підставі ст.ст. 526, 611, 623, 1166 Циві льного кодексу України, ст.ст . 67, 68 Житлового кодексу України , ст. 20 Закону України «Про житл ово-комунальні послуги», кер уючись ст.ст. 208, 209, 215, 218, 226, 228 Цивільн ого процесуального кодексу У країни, суд,

РІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Долинського житлов о-ремонтного експлуатаційно го підприємства (код ЄДРПОУ № 03346271, розрахунковий рахунок 2600801 1251980 в КБ «Фінанси та кредит», МФ О 336325) 517,29 гривень (п' ятсот сімна дцять гривень 29 копійок) забор гованості за надані послуги з утримання будинків і спору д та прибудинкових територій .

Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть держави 51,00 (п' ятдесят о дну) гривню державного мита т а 30,00 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне заб езпечення.

Заочне рішення може бути пе реглянуте судом, що його ухва лив за письмовою заявою відп овідача, яка має бути подана н е пізніше 10 (десяти) днів з дня о тримання ним копії заочного рішення.

Апеляційна скарга на ріше ння суду подається протягом десяти днів з дня його прогол ошення. Особи, які брали учас ть у справі, але не були присут ні у судовому засіданні під ч ас проголошення судового ріш ення, можуть подати апеляцій ну скаргу протягом десяти дн ів з дня отримання копії цьог о рішення до Апеляційного су ду Івано-Франківської област і через Долинський районний суд.

Суддя:

СудДолинський районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення01.10.2010
Оприлюднено29.10.2010
Номер документу11813825
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1139/2010

Ухвала від 28.08.2023

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Семенюта О. Ю.

Ухвала від 31.05.2022

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Чирка С. С.

Рішення від 26.08.2010

Цивільне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Фабіжевський С. А.

Ухвала від 30.05.2022

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Чирка С. С.

Ухвала від 19.04.2018

Цивільне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Ткаченко С. В.

Ухвала від 06.04.2018

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Кириченко П. Л.

Рішення від 04.10.2010

Цивільне

Новопсковський районний суд Луганської області

Бондар Ю. О.

Постанова від 19.10.2010

Цивільне

Пологівський районний суд Запорізької області

Богданенко І. Ю.

Ухвала від 29.09.2010

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Янова Л. М.

Ухвала від 03.08.2010

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Янова Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні