Постанова
від 07.10.2010 по справі 6/90-04
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬ КОЇ ОБЛАСТІ


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.10 Справа №6/90-04.

Господарський суд Сумськ ої області у складі судді Риж кова М.Б., секретаря судового з асідання Малюк Р.Б., розглянув ши матеріали справи № 6/90-04, пору шеної за заявою кредиторів - Товариства з обмеженою відп овідальністю «Сумитеплосер віс» та Закритого акціонерно го товариства «Підприємство теплових мереж» до боржника - Товариства з обмеженою ві дповідальністю «СумиТЕКо» (4 0024, м. Суми, вул. СКД, 24, ід. код 31066370) пр о визнання банкрутом

За участю представників ст орін:

Від кредиторів: представни к ВАТ «Сумигаз» - Симоненко В.Г .

представник ДПІ в м. Суми - Ковтун Ю.О.

представник ВАТ «Сумиобле нерго» - Кендюшенко А.О.

Розпорядник майна - Гайду ков С.П.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського су ду Сумської області від 28.07.2004р. порушено провадження у справ і № 6/90-04 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відп овідальністю «СумиТЕКо», вве дено мораторій на задоволенн я вимог кредиторів.

Ухвалою господарського су ду Сумської області від 26.08.2004 ро ку розпорядником майна у спр аві № 6/90-04 про банкрутство Това риства з обмеженою відповіда льністю «СумиТЕКо» призначе ний арбітражний керуючий Хов рін Ю.А.

Відповідно до вимог ухвали господарського суду Сумсько ї області від 25.10.2004 року в газет і «Голос України» було опубл іковане оголошення про поруш ення господарським судом Сум ської області справи про бан крутство Товариства з обмеже ною відповідальністю «СумиТ ЕКо» та вказано, що заяви кред иторів з вимогами до боржник а приймаються протягом одног о місяця з дня опублікування оголошення.

Ухвалою господарського су ду Сумської області від 10.11.2005 ро ку припинено повноваження ро зпорядника майна боржника Хо вріна Ю.А. та призначено розпо рядником майна боржника - Т ОВ «СумиТЕКо» арбітражного к еруючого Гайдукова Сергія Пе тровича.

Ухвалою господарського су ду Сумської області від 12.08.2010 ро ку затверджено реєстр вимог кредиторів по справі № 6/90-04 про банкрутство Товариства з об меженою відповідальністю «С умиТЕКо».

09.09.2010 розпорядник майна боржн ика - арбітражний керуючий Га йдуков С.П. подав до суду прото кол зборів кредиторів від 07.09.20 10 року, протокол № 1 комітету кр едиторів від 07.09.2010 року, заяву а рбітражного керуючого на уча сть у справі та клопотання го лови комітету кредиторів.

На підставі рішення коміте ту кредиторів, оформленого п ротоколом №1 від 07.09.2010 року, голо ва комітету кредиторів проси ть суд визнати боржника банк рутом, відкрити ліквідаційну процедуру та призначити лік відатором банкрута арбітраж ного керуючого Гайдукова С.П ., з затвердженням йому оплати праці у розмірі середньоміс ячної заробітної плати керів ника боржника.

Ухвалою господарського су ду Сумської області від 16.09.2010 ро ку було зобов' язано розпоря дника майна надати суду звіт про фінансову, господарську , інвестиційну діяльність бо ржника, а також пропозиції що до відновлення платоспромож ності боржника.

В судовому засіданні розпо рядник майна надав звіт розп орядника майна про виконану роботу та лист боржника від 03. 08.2010 року, в якому повідомляєть ся, що ТОВ «СумиТЕКо» припини ло господарську діяльність з виробництва теплової та еле ктричної енергії у вересні 2004 року. У травні 2008 року у зв' яз ку зі складним фінансовим ст ановищем було звільнено усіх найманих працівників, в т.ч. п рацівників бухгалтерії. На д аний момент через відсутніст ь працівників бухгалтерія не ведеться. У зв' язку із вказа ними об' єктивними причинам и ТОВ «СумиТЕКо» не може нада ти витребувані документи.

Голова комітету кредиторі в - Відкрите акціонерне тов ариство «Сумигаз» та предста вники кредиторів - Державно ї податкової інспекції в м. Су ми та Відкритого акціонерног о товариства «Сумиобленерго » в судовому засіданні не зап еречували проти визнання бор жника банкрутом, відкриття л іквідаційної процедури та пр изначення ліквідатором арбі тражного керуючого Гайдуков а С.П. із затвердженням оплати послуг, у розмірі встановлен ому комітетом кредиторів.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України «Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом» у випадках, передбачених цим З аконом, господарський суд пр иймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкри ває ліквідаційну процедуру.

Відповідно до п. 8 ст. 16 Закону України «Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом» к омітет кредиторів може прийн яти рішення про звернення до господарського суду з клопо танням про визнання боржника банкрутом і відкриття лікві даційної процедури.

Статтею 1 Закону України «Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом» передбачено, що банкрутство - визнана госп одарським судом неспроможні сть боржника відновити свою платоспроможність та задово льнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як чере з застосування ліквідаційно ї процедури; суб'єкт банкрутс тва (далі - банкрут) - боржник, не спроможність якого виконати свої грошові зобов'язання вс тановлена господарським суд ом. Суб'єктами банкрутства не можуть бути відокремлені ст руктурні підрозділи юридичн ої особи (філії, представницт ва, відділення тощо).

В судовому засіданні дослі дивши матеріали справи, засл ухавши пояснення голови комі тету кредиторів, представник ів кредиторів та розпорядник а майна, суд вирішив визнати б оржника банкрутом та відкрит и ліквідаційну процедуру, ос кільки провадження у справі про банкрутство ТОВ «СумиТЕК о» триває з 2004 року, за цей час п ідприємство не змогло віднов ити свою платоспроможність, заяв від інвесторів щодо мож ливого відновлення платоспр оможності підприємства та йо го господарської діяльності не надходило. Згідно ухвали с уду від 12.08.2010 року у справі № 6/90-04 з агальна сума кредиторських в имог ТОВ «СумиТЕКо» складає 12 119 594 грн. 76 коп. Відомості про на явні майнові активи, зареєст ровані за боржником, - відсутн і, що підтверджується листом боржника від 03.08.2010 року.

Згідно ч. 1 ст. 24 Закону Україн и «Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом» у постано ві про визнання боржника бан крутом господарський суд від криває ліквідаційну процеду ру, призначає ліквідатора в п орядку, передбаченому для пр изначення керуючого санаціє ю.

Господарський суд має прав о призначити ліквідатором ос обу, яка виконувала повноваж ення розпорядника майна або (та) керуючого санацією боржн ика.

Голова комітету кредиторі в, відповідно до свого клопот ання поданого до суду 09.09.2010 року , просить суд призначити лікв ідатором банкрута арбітражн ого керуючого Гайдукова Серг ія Петровича із затвердження м йому оплати праці у розмірі середньої заробітної плати керівника боржника за останн ій рік щомісячно за рахунок м айна боржника, згідно проток олу № 1 комітету кредиторів ві д 07.09.2010 року.

Арбітражний керуючий Гайд уков Сергій Петрович подав д о суду заяву № 19 від 09.09.2010 року, ві дповідно до якої не заперечу є проти участі у справі № 6/90-04 в я кості ліквідатора Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «СумиТЕКо».

Частиною 10 ст. 3-1 Закону встан овлено, що оплата послуг, відш кодування витрат арбітражно го керуючого (розпорядника м айна, керуючого санацією, лік відатора) у зв'язку з виконанн ям ним своїх обов'язків здійс нюються в порядку, встановле ному цим Законом, за рахунок к оштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахуно к коштів кредиторів чи кошті в, одержаних у результаті вир обничої діяльності боржника .

Відповідно до ч. 12 ст. 3-1 Закону оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майн а, керуючого санацією, ліквід атора) за кожен місяць здійсн ення ним своїх повноважень в становлюється та виплачуєть ся в розмірі, встановленому к омітетом кредиторів і затвер дженому господарським судом , якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мін імальних заробітних плат та не більше середньомісячної з аробітної плати керівника бо ржника за останні дванадцять місяців його роботи перед по рушенням провадження у справ і про банкрутство.

Таким чином, суд вважає за н еобхідне призначити ліквіда тором арбітражного керуючог о Гайдукова Сергія Петровича та затвердити оплату послуг арбітражного керуючого (роз порядника майна, ліквідатора ) Гайдукова С.П. у розмірі сере дньої заробітної плати керів ника боржника за останній рі к щомісячно за рахунок майна боржника, згідно протоколу № 1 комітету кредиторів від 07.09.2010 року.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 3-1, 4, 16, 22, 24 Закону Украї ни «Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом», ст. 86 Госп одарського процесуального к одексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати банкрутом - Товариство з обмеженою ві дповідальністю «СумиТЕКо» (4 0024, м. Суми, вул. СКД, 24, ід. код 31066370).

2. Відкрити ліквідацій ну процедуру.

3. Призначити ліквідат ором банкрута арбітражного к еруючого Гайдукова Сергія Пе тровича (АДРЕСА_1; ліцензі я серія АВ № 470469 від 02.06.2010р.) та покл асти на нього виконання дій п о ліквідації боржника відпов ідно до Закону України “Про в ідновлення платоспроможнос ті боржника або визнання йог о банкрутом”.

4. Затвердити оплату по слуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, ліквіда тора) Гайдукова С.П. у розмірі середньої заробітної плати к ерівника боржника за останні й рік щомісячно за рахунок ма йна боржника, згідно протоко лу № 1 комітету кредиторів від 07.09.2010 року.

5. З дня прийняття даної постанови скасовуються ареш ти, що накладені на

майно б оржника, і інші обмеження щод о розпорядження майном боржн ика, в тому

числі податков а застава. Накладення нових а рештів або інших обмежень що до

розпорядження майном б анкрута не допускається.

6. Зобов' язати ліквід атора подати до господарсько го суду звіт та ліквідаційни й баланс з доданими до нього д окументами, відповідно до ви мог ст. 32 вищезазначеного Зак ону.

7. Копію постанови наді слати кредиторам, банкруту, л іквідатору, Державному орган у з питань банкрутства, держа вному реєстратору, ВДВС Коно топського міського управлін ня юстиції.

СУДДЯ (підпис) М.Б. РИЖКОВ

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення07.10.2010
Оприлюднено27.10.2010
Номер документу11813892
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/90-04

Ухвала від 09.10.2012

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Хачатрян В.С.

Ухвала від 06.10.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков Микола Борисович

Ухвала від 26.07.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков Микола Борисович

Ухвала від 06.05.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков Микола Борисович

Ухвала від 11.10.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков Микола Борисович

Ухвала від 21.04.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков Микола Борисович

Ухвала від 01.06.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Постанова від 15.01.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Панова I. Ю.

Ухвала від 17.12.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Панова I. Ю.

Постанова від 31.10.2012

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Хачатрян В.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні