Рішення

від 05.10.2010 по справі 3/96-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.10.10 Справа № 3/96-10.

Господарський суд Су мської області у складі судд і Левченко П.І., при секретарі судового засідання Литвине нко Ю. В. розглянув матеріали с прави

за позовом Публічного акціонерного товариства «Ба нк Форум» в особі Сумської фі лії ПАТ «Банк Форум», м. Суми

до відповідачів:

1. Фізичної особи - під приємця ОСОБА_1, м. Суми

2. Приватного підприєм ства «Октан», м. Суми

3. Товариства з обмежен ою відповідальністю «Сумик омбікорм», м. Суми

4. Товариства з обмежен ою відповідальністю Агрофір ми “Косівщинська”, с. Косівщи на Сумського району

5. Малого приватного пі дприємства “Бірюза”, м. Суми

про стягнення 104 498 грн. 08 коп.

За участю представників ст орін :

від позивача - Щабел ьська Л. В. ;

від відповідачів:

1) ОСОБА_1

2) Мельниченко С. В.

3) не з`явився

4) не з`явився

5) не з`явився

Суть спору: позивач (згідн о заяви про уточнення позовн их вимог № 385-182/8.1.3. від 30.09.2010 р. (том 2, а .с. 16-17) просить суд винести ріше ння про стягнення з відповід ачів 104 498, 08 грн., в тому числі : заб оргованості по кредиту в сум і 92 291,00 грн. а саме : з відповідачі в ФОП ОСОБА_1 та ТОВ “Октан ” в солідарному порядку суму заборгованості 23 086,65 грн., з ФОП ОСОБА_1 та ТОВ “Сумикомбі корм” в солідарному порядку суму заборгованості 21 324,36 грн., з ФОП ОСОБА_1 та ТОВ АФ “Кос івщинська” в солідарному пор ядку суму заборгованості 15 935,1 0 грн., з ФОП ОСОБА_1 та МПП “Б ірюза” в солідарному порядку суму заборгованості 31 944,89 грн.; а також з ФОП ОСОБА_1 - 2 095,8 4 грн. строкової заборгованос ті по процентам, 9 390,06 грн. пені п о кредиту, 121,18 грн. пені по проце нтам, 600,00 грн. зворотного викуп у прав вимоги згідно п. 5 Додат кової Угоди до Генеральної у годи.

Перший відповідач - ФОП ОСОБА_1 подав суду заяву, в я кій просить суд зменшити роз мір пені, в зв' язку з важким ф інансовим становищем, в яком у він знаходиться .

Другий відповідач - ПП «Ок тан» проти позову заперечує і просить відмовити у задово ленні позовних вимог позивач а про стягнення з ПП «Октан» в солідарному порядку суму за боргованості 23 086,65 грн., оскільк и надані позивачем документ и до суду є недійсними і поста вки дизпалива ПП «Октан» від ФОП ОСОБА_1 в січні місяці 2009 року не відбувались , боргов их зобов' язань у ПП «Октан» перед ФОП ОСОБА_1 і, тим біл ьше, перед позивачем ПАТ «Бан к Форум» не виникало .

Третій відповідач - ТОВ «Сум икомбікорм» заперечує проти позову і просить суд відмови ти в задоволенні позову, вказ уючи те, що лише протягом січ ня-вересня 2009 року на належний ФОП ОСОБА_1 і розташовани й у позивача рахунок № 26008300050007 бу ло перераховано більш ніж 23 6 000,00 грн., що в 6 разів перевищує суму заборгованості , про стя гнення якої подано позов і як у нібито на користь ОСОБА_1 не сплатило ТОВ «Сумикомбі корм». Це підтверджується пл атіжними дорученнями та випи сками банку .

Четвертий відповідач - ТОВ А Ф «Косівщинська» письмового відзиву на позовну заяву з пр авовим обґрунтуванням своє ї позиції по даній справі до суду не подав , але в судовому засіданні його представник проти заявлених позивачем п озовних вимог заперечував .

П' ятий відповідач - МПП « Бірюза» письмового відзиву н а позовну заяву з правовим об ґрунтуванням своєї позиції по даній справі до суду не по дав .

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставників сторін, господарс ький суд встановив:

Між АКБ «Форум» в особі Сумс ької філії АКБ «Форум» ( 19 квіт ня 2010 р. назву змінено на ПАТ «Б АНК ФОРУМ») та Фізичною особо ю-підприємцем ОСОБА_1 укла дено Генеральну угоду фактор ингу № 0012/08/17- FА від 23.04.2008 р. з терміно м дії до 22.04.2009 р., відповідно до як ої відповідачу було надано к редит у формі факторингу в ме жах максимального ліміту кре дитування у розмірі 290 000,00 гриве нь (в подальшому зменшено до 15 6 500,00 гривень) з метою фінансува ння під відступлене Банку пр аво вимоги за зобов'язаннями покупців відповідача по опл аті вартості за поставлені т овари згідно наданих договор ів на поставку нафтопродукті в.

Крім того, сторонами по дані й справі підписано : Доповнен ня № 1 від 23.04.2008р. до Генеральної у годи факторингу, відповідно до умов якої встановлено Пер елік покупців (дебіторів), пра ва вимоги грошових коштів ві д яких приймаються на умовах факторингу зі зворотним вик упом (з порукою), відповідно до умов якої відповідач переда в, а позивач прийняв на фактор ингове обслуговування права вимоги грошових коштів від д ебіторів : ТОВ «Сумикомбікор м», ВАТ «Сумське АТП - 15955», ТОВ «Сумиснабсервіс», ТОВ «Нафт огаз», ТОВ АФ «Косівщинська» , ПП «Октан», ТОВ «Нафтосервіс », МПП «Бірюза» та Додаткову у году № 1 від 23.04.2008 р. до Генерально ї угоди факторингу , відповід но до умов якої узгоджено тар ифи за факторинговими операц іями та порядок їх оплати.

Згідно п. 3 переліку покупці в (дебіторів) до Генеральної у годи максимальний ліміт кред итування на кожного дебітора діє протягом трьох місяців . На наступні 3 місяці банком у точнюються розрахунки для вс тановлення максимального лі міту кредитування на кожного дебітора. Таким чином, між поз ивачем та відповідачем в под альшому були підписані допов нення № 1 від 23.04.2008р. до Генеральн ої угоди факторингу; Доповне ння № 2 від 22.07.2008р. до Генеральної угоди факторингу, Доповненн я № 3 від 22.10.2008р. до Генеральної уг оди факторингу; Доповнення № 4 від 23.01.2009р. до Генеральної угод и факторингу; Доповнення № 5 ві д 22.04.2009р. до Генеральної угоди ф акторингу, Доповнення №6 від 22 .07.2009р. до Генеральної угоди фак торингу (термін дії до 22.10.2009р.), зг ідно яких уточнювався Перелі к покупців (Дебіторів).

Зобов'язання по дебіторах В АТ „Сумське АТП-15955, ТОВ «Сумисн абсервіс», ТОВ «Нафтогаз», ТО В «Нафтосервіс» були виконан і та припинено їх обслуговув ання.

22.04.2009р. між позивачем та відпо відачем було підписано Додат кову угоду № 3 до Генеральної у годи факторингу, згідно якої продовжено термін дії Генер альної угоди до 22.10.2009року, узгод жено зміни заставної вартост і забезпечення (п.2.6. Генеральн ої угоди факторингу);

09.01.2009. між позивачем та відпов ідачем було підписано Додатк ову угоду № 13 до Генеральної у годи факторингу, згідно якої узгоджено розмір процентног о доходу за факторингом згід но Реєстру № 1 від 09.01.2009р.;

12.01.2009р. між позивачем та відпо відачем було підписано Додат кову угоду № 14 до Генеральної угоди факторингу, згідно яко ї узгоджено розмір процентно го доходу за факторингом згі дно Реєстру № 2 від 12.01.2009р.,

16.01.2009р. між позивачем та відпо відачем було підписано Додат кову угоду № 15 до Генеральної угоди факторингу, згідно яко ї узгоджено розмір процентно го доходу за факторингом згі дно Реєстру № 3 від 16.01.2009р.;

19.01.2009р. між позивачем та відпо відачем було підписано Додат кову угоду № 16 до Генеральної угоди факторингу, згідно яко ї узгоджено розмір процентно го доходу за факторингом згі дно Реєстру № 4 від 19.01.2009р.;

Доповненням № 6 від 22.07.2009 р. до Г енеральної угоди факторингу ,

узгоджено оновлений ост анній Перелік покупців (дебі торів) , що складається з 5 дебі торів: ТОВ «Сумикомбікорм», В АТ «Сумське АТП -15955», ТОВ АФ «Ко сівщинська», ПП «Октан», МПП « Бірюза», права вимоги грошов их коштів від яких приймають ся на умовах факторингу зі зв оротним викупом (з порукою).Ві дкритим акціонерним товарис твом «Сумське АТП -15955» зобов' язання виконані .

Таким чином, на факторин гове обслуговування передан о наступні договором відпові дача 1з відповідачами 2,3,4,5 : дого вір № 26/01 від 26.01.2008р. з ПП «Октан» н а суму 1 311 500,00 грн., договір № 24/01 від 24.01.2008р. з ТОВ АФ «Косівщинська» на суму 2 053 500,00 грн., договір №20/01 ві д 20.01.2008р. з ТОВ „Сумикомбікорм" н а суму 3 537 000,00 грн., договір №22/01від 22.01.2008р. з МПП «Бірюза» на суму 5 580 000,00 грн.

Згідно п. 5.3.1. генеральної уго ди фактор не пізніше банківс ького дня, наступного за днем підписання сторонами реєстр у переданих документів за по ставкою, перераховує аванс в сумі, обумовленій в реєстрі п ереданих документів за поста вкою, на відповідний поточни й рахунок клієнта №№ 29097307050007, 290943000500 07, 29092302050007, 29099305050007, відкритий в АКБ «Фо рум», МФО 337955. Відповідно до реє стрів розрахункових докумен тів прийнятих до факторингу для всіх дебіторів встановле но аванс в розмірі 90% суми, вказ аної в розрахункових докумен тах.

Статтею 1081 ЦК України пер едбачено, що клієнт відповід ає перед фактором за дійсніс ть грошової вимоги, право яко ї відступається, якщо інше не встановлено договором факто рингу. Грошова вимога, право я кої відступається, є дійсною , якщо клієнт має право відсту пити право грошової вимоги і в момент відступлення цієї в имоги йому не були відомі обс тавини, внаслідок яких боржн ик має право не виконувати ви могу. Клієнт не відповідає за невиконання або неналежне в иконання боржником грошової вимоги, право якої відступає ться і яка пред'явлена до вико нання фактором, якщо інше не в становлено договором фактор ингу.

Стаття 1082 ЦК України пере дбачає, що боржник зобов'язан ий здійснити платіж факторов і за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлен ня права грошової вимоги фак торові і в цьому повідомленн і визначена грошова вимога, я ка підлягає виконанню, а тако ж названий фактор, якому має б ути здійснений платіж.

Відповідно до п. 3.2.5. Генер альної угоди всі дебітори ТО В «Сумикомбікорм», ТОВ АФ «Ко сівщинська», ПП «Октан», МПП « Бірюза» були письмово повідо млені про те, що банк набув пра ва кредитора по договорах шл яхом підписання 23.04.2008р. Повідом лень про зміну реквізитів оп лати по договорах .

У відповідності до п.3.1.1 Г енеральної угоди Фактор зобо в'язувався встановлювати лім іт на Клієнта, виходячи із зая вки Клієнта і отриманої інфо рмації про платіжну дисциплі ну дебіторів; своєчасно здій снювати оплату (п.3.1.3) придбаног о у відповідності з умовами д аної Генеральної угоди права вимоги коштів від дебіторів відповідно до п.п.5.3. цієї Генер альної угоди; і т.п.

Пунктом 2.1 Генеральної у годи факторингу передбачено , що Відповідач 1 зобов'язуєтьс я відступити Фактору, право в имоги до Дебіторів Відпо відача 1, зазначених в Перелік у дебіторів, грошових коштів (включаючи неустойку), право н а які належить Відповідачу 1 н а підставі документів, що під тверджують таке право вимоги до умов Генеральної угоди. Пу нктом 2.2. Генеральної угоди фа кторингу передбачено, що про тягом терміну дії цієї Угоди грошова вимога Клієнта до Дебітора вважається придб аною Фактором (відступленою Клієнтом) з моменту підписан ня Реєстру переданих докумен тів за Поставкою.

Пунктом 7.2.1. Генеральної у годи передбачено, що у відпов ідності до Законодавства Укр аїни ФОП ОСОБА_1 виступає поручителем перед Фактором з а виконання дебіторами Клієн та взятих на себе зобов'язань по сплаті грошових коштів, пр аво вимоги за яким відступле но Фактору. Клієнт. несе солід арну відповідальність перед Фактором за виконання Дебі тором зобов'язань, передбач ених Генеральною угодою і ко жною конкретною поставкою. М оментом, з якого Клієнт набув ає статусу Поручителя щодо в иконання зобов'язань конкрет ним Дебітором за конкрет ну Поставку, є момент підписа ння Сторонами Реєстру переда них документів за Поставкою та, відповідно, переходу до Фа ктора права вимоги коштів ві д Дебітора за конкретну П оставку.

Пунктом 7.2.2.Генеральної угод и передбачено, що у випадку не виконання або неналежного ви конання Дебітором зобов 'язань по оплаті коштів за Пос тавку, право вимоги по якій ві дступлено Клієнтом Фактору, Клієнт як солідарний боржник (поручитель Дебітора) зоб ов'язується, на підставі Реєс тру прав вимог пред'явлених д о зворотного викупу оплатити Фактору прострочену заборго ваність Дебітора в повно му обсязі, право стягнення як ої належить Фактору на підст аві умов Контракту та/або Пос тавки, та відшкодувати Факто ру всі понесені ним збитки, по в'язані з невиконанням Дебі тором своїх зобов'язань. Зг ідно п.5 Додаткової угоди № 1 ві д 23.04.2008р. до Генеральної угоди в становлено тариф за зворотні й викуп прав вимоги - 150,00 грн. за кожен випадок.

В забезпечення повернення кредитних коштів, сплати від сотків за користування та мо жливої неустойки позичальни к, шляхом укладення договору застави № 0012/08/17-FA/S-1 від 23.04.2008р., надав Банку Майнові права на грошо ві надходження по наданих до говорах, які прийняті до факт орингу. Таким чином станом на 23.04.2008р. Позичальником передано позивачеві право вимоги, в то му числі суми неустойки та зб итків на умовах генеральної угоди факторингу за договора ми поставки нафтопродуктів, укладених між ФОП ОСОБА_1 та восьма дебіторами ТОВ «Су микомбікорм», ВАТ «Сумське А ТП - 15955», ТОВ «Сумиснабсервіс », ТОВ «Нафтогаз», ТОВ АФ «Косі вщинська», ПП «Октан», ТОВ «На фтосервіс», МПП «Бірюза» заг альною заставною вартістю 19 27 6 282,91 грн..

Надалі до Договору застави внесено зміни. Згідно останн ього - Додаткового договору № 4 від 27.08.2009р. до Договору застави , позичальником передано поз ивачеві право вимоги, в тому ч ислі суми неустойки та збитк ів на умовах Генеральної уго ди факторингу за Договорами поставки нафтопродуктів, укл адених між Відповідачем 1 та Т ОВ «Сумикомбікорм», ВАТ «Сум ське АТП -15955», ТОВ АФ «Косівщин ська», ПП «Октан», МПП «Бірюза » загальною заставною вартіс тю 10 883 169,96грн.

Пунктами 5.4. вищевказаних До говорів поставки нафтопроду ктів, укладених між відповід ачем 1 - позичальником та дебіт орами, що передані на фактори нгове обслуговування, а тако ж переліком покупців (дебіто рів) передбачено, що оплата за Товар здійснюється шляхом с писання грошових коштів з ро зрахункового рахунку покупц я з відстрочкою платежу 30 або 60 днів, тому термін оплати за т овар по всіх 4-ти дебіторах нас тав в такий період: по видатко вій накладній № РН-0000005 від 12.10.2009 р . на суму 28 858,31грн. Банком надано кредитні кошти в сумі 25 972,48 грн . - меморіальний ордер № 7292 від 12. 01.2009р., Реєстр розрахункових до кументів прийнятих до фактор ингу № 2 від 12.01.2009р. Отже, оплатити товар ТОВ «Октан» необхідно було не пізніше 09.02.2009р. Фактичн о сплачено 04.09.2009р. частину боргу в сумі 2885,83 грн. (сплата здійснен а першим відповідачем). Таким чином, залишок суми заборгов аності становить 23 086,65 грн.; по в идатковій накладній №РН-0000007 ві д 16.01.2009р.на суму 25 500,00 грн. банком на дано кредитні кошти в сумі 22 950, 00 грн. - меморіальний ордер № 12306 від 16.01.2009р., реєстр розрахункови х документів прийнятих до фа кторингу № 3 від 16.01.2009р. Отже, опла тити товар ТОВ АФ «Косівщинс ька» необхідно було не п ізніше 09.02.2009р.Фактично сплачен о 27.01.2010р. частину боргу 4 000,00 грн. та 15.02.2010р. частину боргу в сумі 3014,90 г рн. Таким чином, залишок суми з аборгованості становить 15935,10 г рн.; по видатковій накладній № РН-0000003 від 09.01.2009р.на суму 39 495,74 грн. ба нком надано кредитні кошти в сумі 35 546,17 грн. - меморіальний ор дер № 5370 від 09.01.2009р., реєстр розрах ункових документів прийняти х до факторингу № 1 від 09.01.2009р. Отж е, оплатити товар ТОВ «Сумико мбікорм» необхідно було не п ізніше 06.03.2009р.; по видатковій на кладній № РН-0000008 від 19.01.2009 р. на су му 35 494,32 грн. банком надано кре дитні кошти в сумі 31 944,89грн. - меморіальний ордер № 15604 від 19.01.2009р., реєстр розрахункових д окументів прийнятих до факто рингу № 4 від 19.01.2009р. Факт отриман ня товару МПП «Бірюза» підтв ерджується підписом на видат ковій накладній та податково ю накладною від 19.01.2009р. Отже, опл атити товар МПП «Бірюза» нео бхідно було не пізніше 17.03.2009 р.

Таким чином, право вимоги у позивача до відповідачів-деб іторів виникло у лютому - бере зні 2009 року. Оскільки, термін ді ї генеральної угоди продовже но до 22.10.2009 року, то строк вимоги сплати суми боргу до відпові дача-позичальника в розмірі 106 512,81 грн. повинен був настати н е пізніше 22.10.2009 р.. Крім того, поз ичальник повинен був в цей ст рок сплатити банку проценти за користування кредитними к оштами, та виконати зворотні й викуп прав вимоги згідно п. 5 додаткової угоди до генерал ьної угоди.

Згідно зі ст. 4 Закону Україн и «Про фінансові послуги та д ержавне регулювання ринків ф інансових послуг» факторинг є фінансовою послугою. Відпо відно до положень ст. 5 даного Закону фінансові послуги над аються фінансовими установа ми, а також, якщо це прямо пере дбачено законом, фізичними о собами - суб'єктами підприємн ицької діяльності. Як зазнач ається у листі Державної ком ісії з регулювання ринків фі нансових послуг від 13.10.2003р. №347/07/1- 3/1 «Щодо питань кваліфікації у ступки права вимоги як фінан сової послуги», уступку прав а вимоги за грошовими зобов'я заннями з попередньою або на ступною компенсацією вартос ті такого боргу слід кваліфі кувати як факторинг. Поняття факторингу, як фінансування під відступлення права грош ової вимоги, визначається Ци вільним кодексом України та Законами України «Про банки і банківську діяльність», «П ро податок на додану вартіст ь».

Відповідно до положень ст. 1 077 ЦК України за договором фак торингу (фінансування під ві дступлення права грошової ви моги) одна сторона (фактор) пер едає або зобов'язується пере дати грошові кошти в розпоря дження другої сторони (клієн та) за плату, а клієнт відступа є або зобов'язується відступ ити факторові своє право гро шової вимоги до третьої особ и (боржника). Клієнт може відст упити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою за безпечення виконання зобов'я зання клієнта перед фактором . Зобов'язання фактора за дого вором факторингу може передб ачати надання клієнтові посл уг, пов'язаних із грошовою вим огою, право якої він відступа є.

Тому, АКБ «Форум» в особі Су мської філії АКБ «Форум» ста вить вимогу про солідарну ві дповідальність клієнта та бо ржників за невиконання зобов 'язань в частині фактично вид аних кредитних коштів по кож ному з чотирьох дебіторів.

Статтею 541 ЦК України передб ачено, що солідарний обов'язо к або солідарна вимога виник ають у випадках, встановлени х договором або законом, зокр ема у разі неподільності пре дмета зобов'язання.

Згідно з пунктом 4 частини т ретьої статті 129 Конституції У країни та статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довес ти ті обставини , на які вона п осилається як на підставу св оїх вимог і заперечень .

Сторони вільні у наданні г осподарському суду своїх до казів і доведенні їх перекон ливості ( ст. 71 ГПК України) .

В матеріалах справи (а.с. 124-125) міститься постанова Зарічно го районного суду м. Суми від 1 6 серпня 2010 року по кримінальні й справі № 1-314/10 про обвинувачен ня ОСОБА_1 у скоєнні злочи нів, передбачених ч.1 ст. 222, ч.1 ст . 358, ч.1 ст. 366 Кримінального кодек су України .

Зарічний районний суд м. Сум и в постанові від 16 серпня 2010 ро ку по кримінальній справі № 1 -314/10 встановив , що обвинуваче ний ОСОБА_1 склав завідомо підроблені офіційні докуме нти, а саме : договори на поста вку нафтопродуктів, видатков і накладні, податкові наклад ні, які нібито укладені з ВАТ «Сумське АТП-15955», ПП «Октан», Т ОВ АФ «Косівщинська», ТОВ «Су микомбікорм», без їх відома, м аючи доступ до печатей вказа них підприємств , діючи навми сне , поставив їх печаті на до говорах поставки нафтопроду ктів з вищезазначеними підпр иємствами відповідно, чим до вів свій злочинний умисел сп рямований на підробку, вищев казаних договорів до кінця.

Враховуючи викладене , вимо ги позивача , щодо стягнення з відповідачів : ТОВ “Октан” , Т ОВ “Сумикомбікорм” , ТОВ АФ “К осівщинська” заборгованост і по кредиту є необґрунтован ими та такими , що не підлягают ь задоволенню, оскільки ФОП ОСОБА_1 має самостійно від повідати за своїми фінансов ими зобов' язаннями пере ві дповідачем.

В солідарному порядку з ФОП ОСОБА_1 має відповідати л ише МПП «Бірюза» оскільки ви щезгаданою постановою Заріч ного районного суду не встан овлено фактів підробки докум ентів стосовно договірних ві дносин між ФОП ОСОБА_1 та М ПП «Бірюза». Будь-яких запере чень проти позовних вимог що до стягнення в солідарному п орядку з МПП «Бірюза» 31 944,89 грн. це підприємство ( п' ятий від повідач) суду не надало.

Зважаючи на все вище виклад ене, позовні вимоги позивача щодо стягнення заборгованос ті по кредиту , процентам , пен і та суми за зворотній викуп прав вимоги в загальній сумі 104 498,08 грн. є правомірними та об ґрунтованими, оскільки ця су ма заборгованості підтверд жується матеріалами справи і доказів погашення її відпов ідачі суду не надали .

При цьому в солідарному пор ядку підлягає стягненню ли ше сума заборгованості по кр едиту з ФОП ОСОБА_1 та МПП «Бірюза» в розмірі 31 944,89 грн.

Решта суми заборгованості по кредиту підлягає стягнен ню з ФОП ОСОБА_1 в розмірі 60 346,11 грн.

Крім того, з ФОП ОСОБА_1 п ідлягає стягненню на корист ь позивача строкова заборго ваність по процентам в розм ірі 2 095,84 грн., пеня по процентам в розмірі 121,18 грн., за зворотні й викуп прав вимоги сума в роз мірі 600 грн.

Згідно ч. 1 ст. 233 ГК Україн и , у разі якщо належні до спла ти штрафні санкції (неустойк а, штраф, пеня) надмірно великі порівняно із збитками креди тора , суд має право зменшити р озмір санкцій.

Позивач не надав суду д оказів наявності у нього зби тків, а згідно ч.2 ст. 233 ГК Україн и , якщо порушення зобов'язан ня не завдало збитків іншим у часникам господарських відн осин, суд може з урахуванням і нтересів боржника зменшити р озмір належних до сплати штр афних санкцій (неустойки, штр афу, пені) .

Керуючись ч.3 ст. 551 ЦК Укр аїни , ст.233 ГК України , п.3 ст. 83 ГП К України, зважаючи на обґрун товане клопотання відповіда ча, суд вважає за можливе зме ншити на 50 % розмір пені по кре диту, яка підлягає стягненню з ФОП ОСОБА_1 , а саме : до 4 695,03 грн.

В іншій частині позовн их вимог позивача до ФОП ОС ОБА_1, щодо стягнення пені по кредиту в задоволенні позов у суд відмовляє .

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК Укра їни на ФОП ОСОБА_1 поклада ються витрати по держмиту в с умі 1 224,91 грн. та витрати на інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу в сумі 236 ,00 грн.

Тому, керуючись ст.ст. 525, 526 ,541,1077 ЦК України, ч. 1 ст. 233 ГК Укра їни , ст.ст. 33, 43, 44, 49, 82-85 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити ч астково.

2. Стягнути в солідарно му порядку з фізичної особи-п ідприємця ОСОБА_1 ( АДРЕС А_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та Малого приватн ого підприємства «Бірюза» ( м . Суми, вул. Терезова, буд.2/11; іден тифікаційний код 14019173) на корис ть Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в ос обі Сумської філії Публічног о акціонерного товариства «Б анк Форум» (30021, м. Суми, вул. Петр опавлівська, 123 ; код ЄДРПОУ 33884694) суму заборгованості в по кре диту розмірі 31 944,89 грн.

3. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1; ідентифікаційни й номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного то вариства «Банк Форум» в особ і Сумської філії Публічного акціонерного товариства «Ба нк Форум» (30021, м. Суми, вул. Петро павлівська, 123 ; код ЄДРПОУ 33884694) с уму заборгованості по кредит у в розмірі 60 346,11 грн., суму стро кової заборгованості по проц ентам в розмірі 2 095,84 грн., пеню п о кредиту в розмірі 4 695,03 грн., пе ню по процентам в розмірі 121,18 г рн., суми за зворотній викуп пр ав вимоги в розмірі 600,00 грн., ви трати по сплаті держаного ми та в розмірі 1 224,91 грн. та витрат и на інформаційно-технічне з абезпечення судового процес у в розмірі 236,00 грн..

4. В іншій частині позо вних вимог відмовити.

Суддя