ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.10.10
Справа №9/107-10.
За позовом Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Чесна музика",
м. Київ
до відповідачів 1. Приватно го підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1
2. Приватного п ідприємства «Южтранс експор т», м. Запоріжжя
3. Фізичної осо би-підприємця ОСОБА_2,
АДРЕСА_1
за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на сторо ні відповідача Громадська організація «Всеукраїнсь ке об' єднання суб' єктів ав торських і суміжних прав», м. К иїв
про стягнення 88 400 грн. 00 коп.
Суддя ЛУЩИК М. С.
При секретарі с/з Сидорук А.І.
За участю представників ст орін:
від позивача: Радче нко О.О., довіреність № 21 від 01 .10.2008 року
від відповідачів: 1.ОСО БА_3
2. не приб ув
3. не приб ув
від третьої особи не приб ув
Суть спору: позивач по дав позовну заяву, в якій прос ить суд стягнути з відповіда ча 88 400 грн. 00 коп. компенсації з а порушення майнових авторсь ких прав, 10% штрафу від присудж еної судом до стягнення на ко ристь позивача суми до держа вного бюджету України.
У судове засідання пози вач подав заперечення на від зив відповідача - ПП ОСОБА _1
Від ПП «Южтранс експорт » надійшов відгук на позовну заяву, в якому зазначає, що ді йсно між ПП «Южтранс експорт » та ПП ОСОБА_1 було укладе но договір про співробітницт во.
Представники від ПП «Юж транс експорт», ПП ОСОБА_2 та третьої особи в судове зас ідання не з' явилися, про і ча с місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому, відповідно до вимог ст.. 75 Господарського процесуаль ного кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріа ли справи, суд встановив:
Позивач у судове засідання подав заяву б/н від 11.10.2010р. про ві дмову від позовних вимог, згі дно якої, у зв' язку з примире нням між позивачем та відпов ідачем та досягненням згоди щодо предмету спору, відмовл яється від позову.
Відповідно до ч. 4 ст. 22 Господ арського процесуального код ексу України, позивач вправі до прийняття рішення по спра ві відмовитись від позову.
Враховуючи те, що відмова ві д позову не суперечить закон одавству та не порушує чиїх-н ебудь прав і охоронюваних за коном інтересів, суд приймає відмову позивача від позову , у зв' язку з чим провадження у справі підлягає припиненн ю на підставі п. 4 ст. 80 Господар ського процесуального кодек су України.
Відповідно до п. 4 ст. 80 Господ арського процесуального код ексу України господарський с уд припиняє провадження у сп раві, якщо позивач відмовивс я від позову і відмову прийня то господарським судом.
Керуючись п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуальн ого кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 9/107-10 - припинити.
Суддя М . С. Лущик
Суддя
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 11.10.2010 |
Оприлюднено | 27.10.2010 |
Номер документу | 11814058 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Лущик Марія Сергіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні