Ухвала

від 02.04.2024 по справі 640/20150/22

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залучення співвідповідачів

(вступна та резолютивна частини)

02 квітня 2024 року м. Київ справа №640/20150/22

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Панової Г.В., при секретарі судового засідання Любенко Д.І.

за участю представників сторін:

позивача Хахуда Ю.М.,

представника позивача Гуцул В.В.,

представника відповідача Чернишенко А.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження клопотання позивача про залучення співвідповідача в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Державного агентства лісових ресурсів України (Держлісагенство)

про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку,

Керуючись статтями 12, 48, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання позивача про залучення до участі у справі співвідповідача.

2. Залучити до участі у справі № 640/20150/22 в якості співвідповідача Херсонське обласне управління лісового та мисливського господарства (ідентифікаційний код 35220328; місцезнаходження: 73000, Херсонська область, м. Херсон, вул. Канатна, 2).

3. Залучити до участі у справі № 640/20150/22 в якості співвідповідача Південне міжрегіональне управління лісового та мисливського господарства (м. Миколаїв) (ідентифікаційний код 45101357; місцезнаходження: 54029, Миколаївська область, м. Миколаїв, проспект Центральний, будинок 16)

4. Запропонувати Херсонському обласному управління лісового та мисливського господарства та Південному міжрегіональному управлінню лісового та мисливського господарства (м. Миколаїв) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали у справі № 640/20150/22 подати до суду відзив на позовну заяву та докази на обґрунтування відзиву.

Роз`яснити залученим співвідповідачам, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

5. Запропонувати позивачеві протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив.

6. Запропонувати відповідачам подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

7. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Панова Г. В.