Ухвала

від 22.03.2024 по справі 480/1632/24

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

22 березня 2024 року Суми Справа № 480/1632/24

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., перевірив матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Голландська Агрокомпанія" (вул. Озерна, 4, с. Макове, Шосткинський район, Сумська область, 41131, код ЄДРПОУ 33174406) до Головного управління ДПС у Сумській області (вул. Іллінська, 13, м. Суми, 40009, код ЄДРПОУ ВП 43995469) про визнання протиправним та скасування рішення.

Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення відповідача від 20.09.2023 за № 000/6144/0404 та № 000/6145/0404.

Судом 08.03.2024 було постановлено ухвалу про залишення без руху позовної заяви та надання позивачу часу уснути недоліки, для з`ясування обставин щодо дотримання позивачем строків звернення до суду.

19.03.2024 до суду надішла заява позивача про усунення недоліків з поясненнями щодо дотримання строку звернення до суду, а також надано відповідні докази.

Враховуючи, те що позивач первісно звернувся з позовом вчасно, ведення активних бойових дій на території Сумської області, зокрема в Шосткинському районі, а також кількості повітряних тривог у період з 17.01.2024 до 29.02.2024, суд, з урахуванням норми ст. 121 КАС України, дійшов висновку про визнання поважними причин пропуску позивачем строку звернення до суду та поновлення такого строку.

Отже, позов відповідає вимогам приписів ст.ст. 160, 161 КАС України, а підстави для його повернення відсутні.

Суд дійшов висновку, що справа, з урахуванням норми ст. 262 КАС України, підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись ст.ст. 121, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 260, 262 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача про поновлення пропущеного строку звернення - задовольнити.

2. Визнати поважними причини пропуску позивачем строку звернення до суду та поновити позивачу такий строк.

3. Прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у справі (№ категорії 111030500).

4. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

5. Встановити відповідачу 5-ти денний строк, з дня вручення ухвали, для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та 15-ти денний строк для подання відзиву на позовну заяву.

6. Встановити 5-ти денний строк позивачу для подання відповіді на відзив та 5-ти денний строк відповідачцу для подання заперечень з дня отримання відзиву / відповіді на відзив.

7. Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на вебсторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Сидорук